(adlig) (drrling47/01)


> text: Gustaf Setterblad

Antal adliga i Sverige: 26 000
Antal grevliga ätter: 46
Antal friherrliga ätter: 123
Antal adliga ätter: 448

Dessa tal förändras hela tiden eftersom familjer faktiskt kan dö ut. Blir det inga söner försvinner släkten. Nyss försvann till exempel släkten von Samson-Himmelstjerna.

När Sven Hedin adlades 1902 var det sista gången någon adlades av en svensk statschef.


Huvudman: Varje adelssläkt har en huvudman. Hans uppgift är att representera ätten vid till exempel möten i riddarhuset. Huvudmannens son blir sedan huvudman när han går bort.

Utgången på svärdssidan: Begrepp som betyder att en ätt har utslocknat på alla manliga arvingar i rakt nerstigande led. I adelskalendern visas det med ett kors.

Frälse: Innan uttrycket adel kom till kallades stormännen som ställde upp och gjorde rusttjänst för krigarfrälset. Prästerna var motsvarigheten och kallades det andliga frälset.




ADELNS ABC.

Andjakt: Även fast det går att klubba änder med skogaholmslimpor i Rålambshovsparken är riktig andjakt roligare.

Baron: Finare än de vanliga. Fulare än greve.

Cocktailkalas: För det behöver du en vit kostym/klänning och en förmåga att kunna hålla både glas, tallrik och konversation uppe samtidigt.
Alt: Canadian Goose

Dum: Inavel har alltid varit ett problem inom vissa klasser.

Eriksgata: En resa kungen gör genom Sverige för att säga hej till folket.

Fasan: Med smörslungade primörer äter alla

Gifta in sig: Jättebra idé. Klackring och namn i adelskalendern ingår.

Hästpolo: Kul sport i England plus att man får se ut som en klon.

Introducerad ätt: Det är en adelsätt som är registrerad i ridderskapets - och adelns matrikel. När man blev adlad kunde man om man hade pengar även komma med i svenska riddarhuset. Det var dock inte alla som hade pengar till detta. En del som blev adlade var ganska fattiga och enkla. Därför finns det introducerad adel och ointroducerad (en del av kostnaderna gick till framtagandet av den vapensköld som skulle hängas upp på riddarhuset).

Jakt: Adel + jakt = Sant

Kungen: En rolig person som är för Sverige i tiden.

Läran om vapen: Det vill säga heraldik som är läran om sköldemärken, symboler som är utformade enligt heraldikens regler. Alla introducerade adelsätter i Sverige har en så kallad sköld med sin ätts vapen på.

Monotont: Livet i ett gammalt släktslott kan vara alldeles underbart men också väldigt monotont...

Nyrik: Hellre adlig och fattig än ofrälse och nyrik. Stil och heder går framför champagne på Sophies.

Ordnar: I Sverige blir man inte längre adlad, men däremot kan man få en och annan ordensmedalj om man kittlar kungen på rätt ställe.

Primogenitur. Härstammar från den gamla trevliga familjeregeln att den förstfödde sonen ärver allt (mark, egendomar, slott och så vidare). De andra syskonen ärver ingenting.

Q som i Q-lounge: i Stockholm, där adliga som polar med Svante Tegner hänger.

Riddarhuset: Ett av Stockholms vackraste palats. En föregångare med bland annat säteritak.

Skåneadel: Alltid lite speciella. Lite drygare. Har lite roligare och skapar lite större rubriker.

Träslott: Vem vill inte ha ett sånt? Dragit på vintern men så bra för cocktail-kalaset.

Uber: Kan vissa vara.

Vasa, Gustav: Förutom att vara idol för bland annat Gustaf III är han nog den finaste killen att vara släkt med i Sverige.

X-fruar: De som har kvar klackringen. Orsakar alltid problem för mannens nya fru.

Yves Saint Laurant: Trevligt märke för trevlig adel.

Zurich: Ett ställe att kolla börskursen på

Årsträff: Med yachtklubben.

Ätt: Vilken ätt och vilken gren tillhör du? Frågan du garanterat får på adelsmötet. Och då duger inte "vet inte" som svar.

Ö: Äger man

Alla föds inte med en titel, men det gör de adliga.

Jag har en kompis som är ett skott från baron. Hans farbror är baron och han har en son. Om den sonen som kommer att ärva barontiteln av sin pappa hamnar framför ett gevärsskott blir min kompis baron istället. För det är han som då står på tur. Men nu är han i alla fall adlig.

Är det kul att vara adlig?
- Nja, kul och kul. Men det kan vara ganska praktiskt ibland. Jag gillar historia och det är roligare att vara adlig än att inte vara det. Det bästa är egentligen att man får pengar när man pluggar.

Pengar som inte andra kan få?
- Jepp, mina släktingar har deponerat pengar till Riddarhuset i olika fonder. Det finns fonder för studerande och sedan för änkor, behövande och gamla. Sen kostar det i och för sig lite. Varje år betalar alla adelsmän över 18 år en kapitationsavgift till Riddarhuset för att få vara medlem.

Så det kostar att ligga på topp?
- Det är bara 150 kronor per år och man ser det mest som ett kulturbidrag och som en hederssak. Och det är frivilligt att betala. Men gör man inte det får man inte ha fest på Riddarhuset och sånt. 150 kronor är ju ungefär som två drinkar på en krog så det gör inte så mycket.

Får jag se om du har blått blod?
- Det har jag. Inte. Påståendet att ha blått blod kommer från spanskans ”sangre azul” och har att göra med att de ursprungliga spanjorerna var ljusare i huden än de invandrande judarna och morerna. Deras ådror syntes tydligare och såg blåare ut genom huden och därför sades de ha blått blod. Sedan har det där förstärkts. Kanske även genom att blått är en svår färg att framställa och att exempelvis blåa kläder ansågs glassigare förr i tiden.

Är det viktigt med söner?
- Nja. En släkt kan dö ut om det inte blir några söner eftersom adelstiteln bara förs vidare på den manliga sidan. I år försvann till exempel släkten von Samson-Himmelstjerna. Sveriges enda hertigsläkt som inte tillhör den kungliga familjen låg i riskzonen för en tid sedan. Den gamle hertigen fick dock tillslut till det vid cirka 70 års ålder och släkten var räddad för ytterligare en generation.

Har ni hemliga klubbar?
- Nix. Det finns i och för sig en ungdomsklubb - RAUK [Ridderskapets och Adelns Ungdomsklubb]. Jag har varit på några av deras möten. En del av dem som är med är galna. De tjoar med klackringen och tror att de är lite förmer än andra. Vid en middag var det en som sade. ”Okej, nu lägger vi titlarna på bordet. Jag är greve, vad är du?” Så fick alla runt bordet säga vad de var. En kompis till mig sa då att han var student. Det var dock inget som de andra tyckte var roligt. Men många i RAUK är bara ett gäng glada prickar som vill få reda på historien och som tycker om kompisar och kalas. De anordnar många träffar med exempelvis andra europeiska adelsklubbar.

Har du följt med på några av dem?
- Nej, tyvärr inte. Det var en för en tid sedan i England med hela konkarongen. Fasan- och rävjakt kryddades med bal på slottet. Den hade jag velat följa med på men jag kunde inte.

Vem är finast?
- Det där är ju en lite konstig fråga. Man har ju bara fötts in i något. Men om man ska ta en klassisk rangordning är en greve finare än en friherre och han i sin tur är finare än de som är adliga men som inte har en titel. Finare är man också om man tillhör en gammal släkt. Äldsta greven Lewnhaupt är till exempel alltid den som inleder adelsmötet. Han är fin. Gammal släkt och greve.

Vem är koolast?
- Den som har ett klassiskt namn och gamla pengar som han eller hon har förvaltat snyggt. Sen är ett slott som är helt också en bonus. Nästa fråga.

Greven som enligt Aftonbladet sköt neger på Östermalm, känner du honom?
- Ha! Nästan när jag tänker efter. Det var min kompis mormors man.

Är din familj viktig för dig?
- Ja det är den. Jag brukar exempelvis vara ganska mycket med mina kusiner. Men min släkt är väl inte viktigare för mig än för andra familjer. Man ärver ju traditioner och händelser precis som andra. Gillar man dem för man dem vidare. Gillar man dem inte dumpar man dem.

Är du med i adelskalendern?
- Alla adliga är med där. Om jag får barn kommer de in där också. Likaså en blivande fru. Däremot kommer inte min systers barn och man in där. Adelskapet går ju bara vidare på manssidan.

Hur reagerar folk när de får reda på att man är adlig? Vill folk ofta gifta sig med en?
- Du menar ”Hej, jag är adlig - ska vi gifta oss?” Det vore ju praktiskt om det vore så... Däremot reagerar folk ibland och frågar några frågor. Typ likadana som du ställer nu. Ibland spelar man med, ibland säger man bara att man varje vecka har fredagsdrink hos kungen och så slutar de.

Vems sköld är vilken? Är det sånt adelsbarnen får lära sig på dagis? Har ni ett sköld-memory?
- De flesta struntar i det där. Man brukar veta hur ens egen sköld ser ut. Hur den ser ut beror på anledningen till att man blev adlad, hur namnet är sammansatt och så vidare. Sen gick sköldarnas utseende i modevågor. I början var de rena och enkla. En tid var det mycket krusiduller på dem och sen blev de enklare igen och så vidare. De hänger allihopa i Riddarhuset så det är bara att gå dit och titta på dem.

Du nämnde förut ordet adelsmöte? Vad är det? Vad gör ni? Äter blod och rostar små barn?
- Vi brukar äta några helstekta bönder... Adelsmötet är ett regelbundet möte i Riddarhuset som sker vart tredje år. Det har sina rötter i den gamla svenska ståndsriksdagen. Den högsta personen från varje släkt bjuds in och man pratar lite om Riddarhusets ekonomi, fondförvaltningen, riddarhusets underhåll, några släktärenden, väljer riddarhusdirektion och så vidare. Varje år brukar någon också ta upp frågan om kvinnlig rösträtt. Mötet är nämligen bara till för män. Kan inte huvudmannen för en släkt komma till mötet kan han utse en annan man i släkten. Kan eller vill inte någon man, blir det inte en kvinna i släkten utan då representerar en annan manlig adlig den släkten.

Bara för män? Är det inte helt bisarrt med adeln år 2001?
- Jo, det är det kanske. Antingen kan man strunta helt i det eller så kan man kalla det tradition. Det finns ju faktiskt ganska mycket kultur i dessa gamla släkter. Att vissa sitter och viftar med en klackring och skryter med det ju högst tveksamt, däremot finns det många adliga som är måna om sina familjers seder och tings bevarande. De brukar vara duktiga på historia och tradition. Och det är ju faktiskt bra och det gillar jag - men det har ju knappast någonting med en gammal adelstitel att göra. Mer om att man är uppväxt och uppfostrad under speciella former och sätt.

Jag tycker inte att man buga sej för greven men det är rätt frånt med en egen historia! Själv heter jag eriksson, väldigt roligt. Undra vart det efternamnet kommer ifrån.

Alltid lika tråkigt att höra någon försvara ojämlikheter med med argumentet "det är ju traditioner.." Dessutom tycker jag att man som adel bör tänka efter varifrån deras kapital kommer från början, och hur många människors liv ens släkt har begränsat genom tiderna för adelns vinnings skull.

vet den där grabben hur falukorv å potatismos smakar? och då snackar vi pulvermos

icke-adlig: det vet han säkert din avundsjuke jävel. det är så jävla fränt med adel. vi borde ha haft kvar det i sverige. och riddarhjälmar. där kan man snacka om styl-ée. synd att man inte själv är det. och till Lina: traditioner är väldigt bra ska du ha klart för dig. man kan inte ta ansvar för vad ens förfädrer gjort, dessutom var det självklart att det skulle vara så förr. det tyckte även bönderna. och så borde det när vi tänker efter faktiskt fortfarande vara. folk från rinkeby borde inte få vistas i samma omgivningar som folk från lidingö. dom är ju farliga och kan börja slåss.

rinkeyby-barnen alltså.

Jag känner en grve, han har bil men äter pulvermos ibland.

hur kan man vara så jävla dum i huvudet som martyn är,ursäkta, men va fan håller du på med ? Rinkeby-barnen ska inte få vistats med folk från Lidingö? så du tror att alla barnen i Rinkeby slåss,och alla i lidingö är hur gulliga och snälla som helst. barnen i lidingö uppfostras tull att bli fina flickor och pojkar, men det blir ofta instängt och många revolutionerar genom att röka,knarka,supa,slåss. (tro mig,jag vet) medans rinkaby barnen, växer upp i oftast hårda klimat,men det är ofta de här som vet hur verkligheten kan vara,och många klarar sig jävligt långt,och många slåss inte, du kan sluta dra alla över en kant, och så jävla koolt är det inte med adeln.väx upp kanske????

fuck off, jag har dj:at på södermalm och är nere med hip-hop scenen i sthlm, trots att jag är VIT, RIK O_C_H SPINKIG! så fuck off...låt mig tala om nåt för dig, du som aldrig umgåtts med vardera folken; 1. i rinkeby finns varken förutsättningar eller snälla människor. det enda sättet att ta sig upp är hiphop, och det kan knappast räknas. 2. lidingö-barnen drar inte ut på stan och rånar/misshandlar folk bara för skojs skull...idiot.

om du inte redan insåg det från början var jag ironisk, typ, du vet, liksom, "skaffa dig ett jobb, gå & klipp håret/pöhöhhölöm, ungefär som när du rappar alfabetet"...o-12

fast jag står fast vid att riddhjälmar är grymt jävla trendiga. och darling kan lika gärna inse det: dom vill vara såna. det är därför dom dissar men ändå tillbrignar timmar för att lära sig mer om det.

Tycker att det är coolt med adeln, även om jag inte själv tillhör den. Den är som en del av Sveriges historia på nåt sätt...

"vet den där grabben hur falukorv å potatismos smakar? och då snackar vi pulvermos" jag är fan adlig och jag lever på enbart snabbmakaroner. punkt.

alltid skoj med ollk som är intresserade, om det sen är av sin historia eller nåt annat kvittar. tycker däremot att det är sjukt att vi har kavr så mycket sjuka saker, bara ör att det är traddition. i bland borde man ifrågasetta lite mer!

Var ju tal om att man skulle lägga ner adeln, vilket jag tycker är fel eftersom att adeln är en del av Sverige. Själv tillhör jag det adliga släktet och visst känns ju det lite speciellt men jag är ändå lika mycket svensson som alla andra.

Okej att du kanske skojja, men jag vill bara säga att jag känner tre otroligt trevliga flickor som bor i Rinkeby, kan inte säga annat än att de VERKLIGEN Inte burit ett enda vapen i sitt liv eller misshandlat en enda människa heller. Fy för fördommar.

Jag tror ett stort missförstånd uppstått.. Nämligen att man skulle vara rik bara för att man är adlig. Så är naturligtvis ej fallet.

jag har själv ingen koll på min släkt å var jag kommer från, skulle vart kul att ha.. annars e det väl inget särskilt med adeln, schyssta namn å kanske lite pengar bara.

komiskt att det fortfarande finns folk som skyller på arv och tradition för att förklara ojämnlikhet...så lågt. Eller var det kanske ironi? :) (ironiskt sagt..)

störta kungen och lås in adeln!!!

Länge Leve Adeln.

Fy fan va jag HATAR medfödda privilegier! Åt helvete med aristokratin å i synnerhet kungahuset. Å kom inte nu dragandes med den gamla unkna myten om den "svenska avundsjukan". Redan coole Strindberg skrev för mer än hundra år sen att "det dom rika kallar för avundsjuka är ofta det samma som de fattiga kallar för rättvisa!" Har själv ett adligt efternamn, men jag har bara blivit ingift, å det är jag fanimig stolt över. Jag funderar faktiskt på att ta tillbaka mitt gamla ickeadliga efternamn, Persson. Kom ihåg: Buga inte för överheten, spotta på den!!!!

Fy fan va jag HATAR medfödda privilegier! Åt helvete med aristokratin å i synnerhet kungahuset. Å kom inte nu dragandes med den gamla unkna myten om den "svenska avundsjukan". Redan coole Strindberg skrev för mer än hundra år sen att "det dom rika kallar för avundsjuka är ofta det samma som de fattiga kallar för rättvisa!" Har själv ett adligt efternamn, men jag har bara blivit ingift, å det är jag fanimig stolt över. Jag funderar faktiskt på att ta tillbaka mitt gamla ickeadliga efternamn, Persson. Kom ihåg: Buga inte för överheten, spotta på den!!!!

jaa de e sjukt, adelsmän, tror ni att ni är bättre än oss andra eller??!!! FUCK YOU

Beväpna er mot adeln!!!!! å martyn vem fan tror du att du är som kommer hät å snackar....???Dj:at på söder ohh wow fan va kool du e va avis ja blir.....!!du kan dra åt helvete som resten av borgarpacket!!!!!!!!!!!!

Jag tycker att stora delen av adeln verkar lite borta. Kris efter kris har gjort dem identitetslösa. Jag menar, var är forna tiders adliga vetenskapsmän, författare, konstnärer? Som ju naturligtvis fanns bland folket också, men pga rådande maktstrukturer koncentrerades till de öfvre skikten. Adeln hade ett kulturarv att förvalta, men de verkar ha supit upp sina sekiner på de nyrikas baccanaler. De har beblandat sig med de nyrika. Nu är det bara en ignobel kletig massa av nyliberaler utan tradition eller klass. Jag försvarar inte det gamla klassamhället men nu för tiden är ju adeln helt jävla meningslös. Som påtryckningsrupp är adeln död. Jag vet att frimurare, valloner och släktingar till makthavare har fan så mycket mer att säga till om.

ÄR VAD NI ÄR

Assså, assså, jähåpp du, dä här går iiii-nte ja mä pjååå. Hick. Ner mä adelllllllln

Det är ju pinsamt att ha adel. Jag skulle skämmas om jag var "adlig". Ojoj... Onödigt framför allt. Vaddå, rävjakt å fasanjakt å bal? brr...Usch.

avund här märker jag.

"jag skulle skämmas om jag var adlig." :DDDD är du psykiskt störd eller? som att säga "jag skulle skämmas om jag vore svart"...man väljer inte att vara adli ditt jävla pucko-rasist-helvete.....dessutom måste man vara dum i huvudet för att skämmas över sin adlighet, det är ju svincoolt.

Martyn, känner du inte hur de nya vänstervindarna flåsar dig i nacken?! Aristokratin och alla de ryggradslösa losers som ser upp till dem borde hängas i lyktstolparna. Nästa '68 blir kaliber 38!!!

Ja tycker att allt som har med gamla släkter att göra är ganska intressant. Det faktiskt en stor bit historia. Men det glömmer man jämt bort för att man är för upptagen med att kritisera. Jag håller till viss del med Lina här nedanför om det där med ojämlikheter... men det är lite synd om man bara skulle bojkotta adeln och allt som kommer med den bara för det. Vad gör dom oss egentligen? De beblandar sig ju ändå bara med varandra! De stör inte oss andra..

Adel = Fascism !!! Omodernt , könsdiskriminerande , adelsmännen föds till privilegier , fjolligt . Åt helvete med adeln !!!

Jag känner en del adliga. Det beror på att jag gick en skola där många såna går. De är sinsemellan ganska olika, men de har mycket gemensamt också. Det viktigaste är att inte synas för mycket utåt. De har ett visst sätt att prata, föra sig, speciella referenser och ett "kodspråk" som man bara förstår om man är sån själv. De flesta jag träffade, förutom några nära vänner, ser faktiskt "ner" på vanliga, icke adliga. Det är en "klubb" och de är faktiskt rätt elitistiska, det spelar ingen roll om vi snackar om "Fattig adel" eller såna som går på Lundsberg... De ser sig ofta som "bevararna" av de gammla traditionerna - att de är de enda som i dagens uppluckrade samhälle håller på gamla fina värderingar.

Jag är släkt med Sven hedin!

'man väljer inte att vara adli[g]'. nej men det är faktiskt möjligt från det att man är 21 att avsäga sig sitt adelsskap.

Men varfor skulle man vilja gora det?

Jag fattar inte hur adelns kvinnor kan gå med på att bara männen får rösta på adelsmötet! Det går inte att gömma en så gravt odemokartisk orättvisa bakom ord som 'tradition' och 'historia'! Kvinlig rösträtt infördes i någorlunda början av 1900-talet, hur länge får förtrycket fortsätta? Jag är skeptisk till om det överhuvudtaget går att vara blå och feminist, men det här känns som det slutgiltiga beviset. Hade det moderata kvinnoförbundet haft någon som helst längtan efter förändring hade de tagit tag i det här för länge sen! Det känns ju trots allt som de medlemmar de har skulle kunna komma från adeln.

Men Mia, tror du att Adelns möten har med demokrati och göra? Tror du att deras beskutande har något med politik att göra? Jävla ignorant är vad du är! Det är ju en privat sammanslutning. Vem bryr sig?

Om "anonym" är lika mycket svensson som alla andra borde det väl vara skit sama om adeln finns eller ej . Jävla lögnhals .

Problemet är att många adliga har en fördjävlig människosyn dvs de ser ner på icke adliga. Det är faktiskt sant! Vi lever inte i ett jämlikt Sverige. Sen finns det ju dom som inte bryr sig...

Det här tyckte en adlig... http://www.fek.su.se/forskar/program/naturek/exr/Redovisningsteori/tsld002.htm

Ojojoj...massa kommentarer hit och dit. Rosengårdare från födseln...bor numera på Möllevången i Malmö. Tycker nog att adel och sån skit e ganska häftigt med historian och annat som hänger med. Killen ovan kan ju inte gärna hjälpa att han e född sån och ska naturligtvis inte förakta sig själv för det heller. Han ska köra sitt race och få respekt för det. Så e det... Vad gäller hans pucko-kompisar med dålig attityd mot andra så har jag i princip inte mycket till övers. Det finns skillnader i samhället. Gilla läget och gör vad du kan för dig själv och för andra. Men hata dem inte - det gör dig bara till en kass och bitter typ. Tja...

Tycker adel är helrätt. En kvarlevande del av vår historia. Synd att alla ska ha en sån svennejantelagsavundsjuka. Sossar!!!!

"vet den där grabben hur falukorv å potatismos smakar? och då snackar vi pulvermos " det är väl mer rikt med pulvermos. godare också.

ja: gud vad hemskt, mitt tangentbord hakade sig. du menar ju alltså att man ska skämmas så mycket över det att så fort man fyllt 21 ska man rusa och avskriva sig det? jävla avundsjuka fattiga tönt.

TILL ALLA MISSFOSTER SOM SKRIVER IN HÄR OCH KLAGAR PÅ ADELN FÖR ATT DEN SER NER PÅ ICKE-ADLIGA; SNACKA OM ATT BUNTA IHOP MÄNNISKOR UTAN ATT TA HÄNSYN TILL DEN ENSKILDA INDIVIDENS ÅSIKTER...DET ÄR JU PRECIS DET NI MENAR ATT DOM GÖR....MOTSÄGELSEFULLA, AVUNDSJUKA JÄVLA FATTIGLAPPAR GO TO HELL SÅ KAN ADELN ÅKA DIT I ETT KORTÉGE...

Jag håller med Martyn. Vaddå att adeln är elitistisk och tycker sig vara förmer än andra? Det är visserligen värre om folk i maktposition ser ner på folk i mer utsatt läge än tvärtom, men adeln har ju faktiskt ingen makt. Jag är adlig och tycker att de jag pratar med som får reda på det bara verkar intresserade, det är klart att det är en förmån att ha tillgång till sin historia och hålla traditionerna levande. Det är identitetsskapande. Det är allt det handlar om, inte att någon försöker sätta sig på någon annan. Adliga är som alla andra: helt olika, vissa är snälla, andra dumma. Vissa är osäkra (trots identitetsskapandet) och beter sig illaprecis som alla andra. Vi har inga privilegier, ingen reell makt. vad är problemet?

Om jag hade varit kille så hade jag varit adlig.. Men eftersom jag inte är det så har jag enligt vissa gått miste om något oerhört.. Bara detta faktum att vissa ser sig som för mer än andra för att de är adliga och kvinnor (om de inte inte gifter in sig dvs säljer sig själva) är utestängda ur denna förmerskap säjer ju allt!!! Gamla patrialkaliska traditioner uppbyggda i ett förtryckarsamhälle är inga traditioner utan bara sorgliga kvarlever som bör avskaffas fortast möjligt.

"Jag gillar historia och det är roligare att vara adlig än att inte vara det " - Vad är det för resonemang? Är det roligare att ens släkt varit utsugare och plågoandar? Hur känns det att leva på pengar som ens förfäder stulit från bönder som arbetade ihjäl sig?

Var har jag lagt mitt gevär. Här ska skjutas adel.

Lite oroande att martyn är så engagerad. Wannabe-adel värre än riktig adel.

Bevara monarkin- Lägg kungen (och allt annat överklasspack) i formalin!!!

Faktumet att många från rika familjer har en tendens att se ner på människor som har det mindre bra ställt är väl det värsta. - Detta har inget med adel eller inte att göra. Det känns som om ni andra, som precis som jag, inte är adel inte har riktig koll på läget. Kass uppfostran är inte förbihållet varken Lidingö- eller Rinkebybor. Peace luv.

ok!adel som adel "bara dom inte försöker sätta sig på mig"(citat från trolltyg i tomteskogen)

Jag tillhör en svensk grevlig ätt som funnits i riddarhuset sedan 1400-talet. Jag bor på Östermalm i Stockholm med ett slott i st:Annas skärgård, Östergötland. Jag tillhör vad ni skulle kalla för en stereotypisk adlad person. Jag skulle enbart säga att vara adel idag absolut inte är något märkvärdigt. Visst, vi får sitta i riddarhuset var tredje år ( jippie ), plus att vi har en mer väldokumenterad historia. Jag blir förvånad om någon kan nämna en fördel med att vara adel. jag vet varifrån min familjs stora kapital och slott kommer ifrån ( utsugna bönder ). Men man skall väl inte döma en person efter ens familjs förflutna, eller hur. Jag och ALLA andra aldlade människor är lika vanliga svensons som den person som bor i falun och har en inkomstlön på 19 000 i månaden. Jag äter pulver mos och går på Mc donalds... Jag anser att Lina skall tänka på vad hon säger. De pengarna adeln tog i skatt från folket gick ju inte enbart till våra privata förmögenheter. Utan stora delar gick till kungen och militären som skyddade Sverige mot hotande grannländer. Om inte adeln funnits skulle Sverige antagligen vara en Rysk eller dansk provins. Traditioner har väl aldrig skadat. De som skryter och är högtfärdiga över sin titel kan ni ju bara se ned på eftersom ni vet att det är fel. MEN VARFÖR DRA ALLA ADLADE ÖVER EN KANT!

BLUB

yjf

ska jag bli gifta mig med ngn adlig ska det vara en skåneadel - tufft

sjukligt är allt jag kan säga.

Ursäkta, jag har ett antal gånger läst uttrycket "dra alla över en kant", det heter väl ändå "dra alla över en kam". tsss...

Naja, Sa länge folk intresserar sig för oss kommer vi alltid ligga ett steg över. Det är inte vi som spinner myter om oss själva.

ner med monarki helvetet!!! aggis>>någån hette nog erik.sen fick den en son..då blev det eriksson..eriks-son

Jag _tänder_ på adel, och det skäms jag lite för. Det är ngt visst med pengar, makt och förfining (även om det bara är en generalisering att de egenskaperna finns hos adeln i större grad än hos andra). Och så har jag känt en väldigt sexig Lindencrona... Men det är inte så att jag skulle vilja gifta mig m hnm för att komma in i kalendern. Jag ville mest bara ...eh, hrm

Lojligt. Kan man vara adlig med lite sjalvironi sa kan det nog vara koolt, men dessa Stockholmsrikemansbarn som tror sig vara former an andra (jo, det erkanner de ju sjalva) ar ju enbart fjantiga. Har aldrig forstatt mig pa tjejer som dras till pengar och makt, fy fan vad ackligt. Traffade en rik javel fran Sverige (befinner mig sjalv i USA) som skulle impa sa javla mycket med sina pengar, han holl pa och skrot om vilka han kande och skulle visa upp alla sina javla prylar. Jag skrattade at honom och sa att jag hellre hanglade med en knarkare som bor pa gatan, an med honom och da blev han tyst. Men jag menade det. De har antagligen mycket mer livserfarenhet an vad den dar fjanten hade, han har val aldrig haft storre problem an vad han ska valja for marke pa kostymen eller om nasta hora kommer att suga av honom pa ratt satt. (jo han kopte en tjej lite senare, nar han insag att jag inte skulle falla.) Ackligt vad pengar kan gora med en manniskas satt att tanka. Men det ar nog anda pengarna som ar det storsta problemet, inte titeln. Fast jag forstar inte hur de adliga kvinnorna kan finna sig i att bli behandlade som avelsdjur, utan eget varde, de far bara var med for att producera nasta generations adelsman. Huvaligen. Hejda.

Förlegade jävla kapitalistfittor till rojalister

Elieen: äh, säg som det är...du fick inte suga av honom hur mycket du än bad honom om det. dessutom vcerkar du sjuk om du hellre hånglar med en knarkare från gatan än en adlig. knarkare är trots allt fulla av bakterier, sjukdomar och annat skit.

min släkt var adlig hela 1400 och 1500talet.hoho säger jag bara.

Jag väntar fortfarande på att någon skall nämna en fördel med adeln. Sedan skulle jag också vilja höra ett genomtänkt argument mot adeln istället för idiotiska kommentarer som "störta kungen och lås in adeln" utan att ens ge ifrån sig en enda anledning!!!

KOMMUNISTJÄVLAR!!! anser ni att det är rätt att folk som i hela sitt liv slitit för att få ihop pengar så att de kan ge sina barn ett bättre liv skall ge allt till en otacksam främling som inte gjort ett skit åt dig. Tänk om nån bara kommer en dag och tar allt... ditt hus, din familj och dina pengar... Hur kan ni försvara världens värsta ledare!!!

Synd att det blir så mycket oseriöst dravel på en sådan här sida. Jag tycker att det är trevligt med adel. Jag tycker att vi ska åter införa den!! Länge leve kungen!!

Hur kommer det sig att alla kommunister och antikapitalister är fattiga? Inte har dom skänkt bort sin förmögenhet iallafall. Det är väldigt lätt och säga att vi alla ska dela på kakan när man själv inte har någon. Jag är inte rik och jag skulle inte vilja snylta på någon annan som har lyckats att skapa en bra framtid för sin familj. Det är småaktig att inte unna andra människor det man själv inte kan få. Ryck upp er och skapa en egen framtid istället. Det ska jag göra.

Jag är adlig, men vi har varken slott, pengar eller inflytande. Jag har bara upptäckt två fördelar: jag kan söka stipendier nu när jag pluggar och folk kommer ihåg mitt namn. Men det är allt.

Åh, det är ju sjukt. Adel på 2000-talet. Gah! JAg får panik!

Själv är jag ättlig från ett oäkta barn av Bo Jonsson Grip ... en mkt rik man (ägde stora delar av Sverige och Finland vill jag minnas, någon gång på 1400-talet), det tycker jag är riktigt rolig .. släkt kunskap avundas jag de adliga ... men inte är min matros till mormorsfar mindre värd för det. Däremot såg jag ngt väldig löjligt på z-tv för ngr år sen; ett gäng rika killar som skulle springa genom Rinkeby... sen när de kom fram firade de det med champange... så oerhört dumt...men det var nog barn till nyrika ;)

Carl Mörner. Det slog mig faktiskt när jag bläddrade neråt efter ditt inlägg att ingen verkade ha något vettigt att svara dig. Kanske svårt att göra det när de inser att du faktiskt hade vettiga saker att säga. Heja heja!

Jag är avundsjuk. Varför kan inte alla få vara Grevar... Är inte jag en lika bra person som honom nu då... *ledsen*

det är inte rätt att vissa ska ha det fett att revoltera mot sina förstryckare är inte lätt men att tolerera deras tyrrani är ett dåligt sätt jag ska slåss och dör jag på kuppen så må det va skett

Hej. Carl Mörner. Vad säger du om en dejt i humlan med rödrutig filt, baguetter och hela faderullan??

Kung, kapital och fosterland.

Men vi lever väl ändå på 2000-talet.Jag tycker adeln är otroligt kvinnoförnedrande,de får inte enns vara reserv på deras löjliga adelsmöten.Jag tycker att det verkar som om många adliga människor lever i sin egna lilla välfärds-värld,wake up to reality!Om jag var adlig så skulle jag använda mina pengar till välgörenhet,som en man som jag känner,han träffade några afrikanska killar här i Sverige som var rätt fattiga.Han bjöd dem på Sturehof,och ett år senare när några hade flyttat tillbaka till Afrika,så köpte han två fotbollslag(där några av dom killarna ingick)och hus och kläder till dom,och så åker han dit två gånger om året och är med dom.Tur att det finns såna människor som han!

Sitter i annat land och bevakar debatten. Avundas ocksa dem som kanner till allt om sin slakt. Det ar kul med slakthistoria! Men adeln ar totalt avlegad och endast en klubb for inbordes beundran idag. Sorgligast ar de adliga som fortfarande ar fast ett antal hundra ar tillbaka i tiden och tror de ar av betydelse. Men lika sorgliga ar de som orkar bry sig om vad adliga, chauvinistiska och inavlade snorvalpar gor och inte gor. Lat dem leva i sin latsasvarld! Och Martyn, har du inget annat att gora an att dela dina omogna kommentarer med oss gang pa gang pa gang pa gang..?

Jag var nyligen paa en 30aarskalas i Estland. Festföremaalet, en svensk av gammalt adligt släkte, hade kommit paa den lysande idén att halla tillställningen paa släktets gamla gods fraan 1200-talet. Det kallar jag för adelns fördelar att det finns rötter att upp- och avtäcka inte bara i historiskt utan även geografiskt perspektiv. Och ett bra sätt att hitta nya kontkter. Dessutom var det en riktigt kul party. Sen är det naturligtvis saa atta alla inte kan vara bjudna paa alla fester men det har inget med adeln att göra.

jo, men ajg måste ju fylla dötimmarna innan lunch på något sätt :D

hum...justify: jag

jag säger bara Do It Yourself, ala Lars VON Trier!

Till: Martyn Du skulle inte överleva en dag utan dina jävla pengar eller din attityd. Precis som alla andra idioter med din attityd skulle du kissa på dig om du hamnade i ett förortscentrum en sen kväll! Att du med klor och tänder försvarar adeln tycker jag e helt ok, men till skillnad från Johanniterorden så tycker jag inte att ändamålen helgar medlen. Lewenhauptarna e grymma och skall ha mer respekt, trots att vissa delar åker taxi 30 meter...

Sitter ocksa i ett annat land och tycker att hela debatten är konstig. Vadda? Ska man plötsligt förneka hela familjehistorien bara för att man rakar vara adlig eller? Tänk efter själv. Halva sverige haller ju pa med släktforskning och hittar massa intressanta saker om sina förfäder. Själv har jag ingen märkvärdig familj att falla tillbaka pa sa det gäller att sla sig fram själv. Korporativismen har inget med adelskapet att göra, det finns ju alla möjliga klubbar och sällskap för detta, mer eller mindre exklusiva eller hemliga. Adeln är ju för en del av dess medlemmar just en sadan klubb. För andra är det bara ett namn som är lättare att komma ihag.

hela min mammas sida är adlig, så mina kusiner är adliga men de lever minsann i slott, nej de är helt vanliga svesson som bor i ett radhus så det beror ju påom man lekarer snobb om man är adlig eller inte !

hela min mammas sida är adlig, så mina kusiner är adliga men de lever minsann i slott, nej de är helt vanliga svesson som bor i ett radhus det är ju så om amn är adlig så får man ju mer "status" bland de fina

martyn som har skrivit ganska långt upp är antingen skadad eller så har han jävligt kass humor

Jag kan bara känna att det är intressant att just adelskapet fortfarande väcker så starka känslor. Det är svårt att förstå vad ni upprörs av... jag har egentligen inget emot att vi alla föds in i olika roller och med varierande förutsättningar. Att påstå att det någonsin kunde vara annorlunda tycker jag är naivt. På pappret kan vi alltid utjämna olikheter men det är faktiskt i realiteten väldigt svårt att åstadkomma. Egentligen tycker jag att det mer en fråga om att göra sitt bästa utifrån de förutsättningar man har. Jag har svårt att tro att en persons eventuella adliga börd spelar någon större roll i dagens samhälle. De som oftast menar att finns orättvisor mellan olika grupper i samhället brukar i nästa sats skandera att Arbetarklassen ska få det si eller så, och bidrar själva på så sätt till att upprätthålla tankar kring klass och de olika förutsättningar som detta påstås innebära... Jag har nog aldrig läst att en adlig har åsikter om andra grupper i samhället ska agera... I stället tvingas de nästan be om ursäkt för att de föds in i en roll. Det är ju knappast något de kan rå för, lika lite som någon kan rå för vilken hår eller ögonfärg de får från start... Hade adeln varit skattebefriad eller åtnjutit imunitet av något slag hade jag kanske haft en åsikt men nu är det inte så. Men det är vara mina korta tankar. Kul i alla fall att ett så pass "omodernt" ämne som adeln triggar så mycket känslor! Lev väl!

Det verkar som om de flesta som tycker olika saker på den här sidan pratar förbi varandra, precis som min mamma och pappa när de är arga. Vissa tycker att man inte ska se ner på andra. Andra tycker att det är intressant med gamla släkter och historia. Såhär är det: ALLA som är malliga för nåt de inte uträttat själva är töntar. De är malliga bara för att de inte KAN uträtta nåt själva att vara stolta över. Sen spelar det ingen roll om de är malliga över att de är födda in i en adlig släkt eller för att de är vita (eller svarta!) eller för att de känner dörrvakten. De är töntar ändå. Sen är det så att man kan tycka det är kool med historia och gamla prylar. Det är väl inte konstigare att tycka Riddarhuset är häftigt än att tycka att Skansen är det. Det är ju typ samma sak! Fressten, Karin: den där Lindencronan som du tyckte var sexig, vad hette han? Peder? Det är en gammal kompis till mig (vi är f.ö. jävligt lika... :-)

Har man inga egna meriter att komma med så får man väl komma dragande med några gener. Smått patetiskt är det även om det är kul att vara med.

Själv är jag adlig. Men jag skiter ärligt talat i vad jag heter i efternamn. Jag bor på Övre Östermalm men i en lägenhet full med idioter... Mina föräldrar som håller stenhårt på att jag inte ska byta efternamn. När jag är 18 så ska de nog få se...

Vet ni vilka som styr vårt land? rika as!!! mitt hjärta sätts i brand... Rika politiker dom satte i min hand En Ak5 Men jag ville bara hem... (du ska försvara ditt land mot Kommunist horder...) Jag tänker aldrig rikta vapen mot en arbetarbroder... Jag skulle ena rikta vapnen mot vår förtryckare fingret blir svettigt emot min avtryckare... PANG!!!

eftersom alla vi intelligenta nu kan slå fast att adel inte nödvändigtvis är lika med pengar & makt, så kan vi ju då trycka ner idioterna som påstår att vissa adelsmän anser sig vara "förmer" än andra...åk då ner till ett förortscentrum(som jag betvivlar du någonsin har gjort din lilla jävla kretin-micke) och iaktta hur folket beter sig där...de som är med i gäng och tillbringar dagarna med att knarka och kvällarna med att vandalisera så att skattebetalarnas pengar går åt anser sig ju också vara förmer...kommer en välklädd kille dit som har en mer utvecklad vokabulär än gängmedlemmarna så skrattar dom ju på sig och ger honom antagligen mängder med stryk. jämför detta med (vissa) adliga: en del av dessa anser sig kanske också förmer utan någon anledning, så att tro att en adlig titel innebär en övertro på sig själv är bara dumt och idiotiskt, för det behövs bara en dålig personlighet. alla IDIOTER som inte inser detta kan ju åka ner till tensta och hänga sig då.

jag tycker iallafall om mitt adliga efternamn, fast jag är lågadel och bryr mig inte ett skit om riddarhuset och deras gamla trista kvinnoförnedrande attityder. men gifter jag mig med en svensson får han nog räkna med att ta mitt namn även om han inte kommer in i adelskalendern haha. vem bryr sig egentligen? mitt namn är bäst men adeltjafs borde tas bort.

jag har inget blått blod- mitt e grönt. kan det vara för att jag e så ljushyad?? förresten så TOG Lars von Trier till vonet. för att vara glassigare än sina filmpluggisar.

Du är fruktansvärt fördomsfull när du tror att såfort man inte vill ha en elitistisk, fascistisk och kvinnoförnedrande tradition kvar så är man en djävla fattliglapp och avundsjuk. Jag skulle aldrig vilja vara adlig, aldrig vilja gå på bal, aldrig vilja skjuta en räv eller fasan eller vadfan som helst. Det som spelar någon roll för mej är varje personerns värde och då tycker jag inte att vissa av dom ska ha privilegier och tex det att förste sonen ska ärva allt. Orättvisor ska bekämpas, det är vad jag tycker. Och man vinner ingenting på att kalla folk för missfoster för att de har andra åsikter än en själv.

kul med adel, en kulturskatt för Sverige.

Ett adligt namn i sig är knappast stötande, snarare intressant i vårt land fullt av son:ar. Vad som däremot känns oerhört omodernt och faktiskt i strid med Sveriges grundlag om demokrati och människors lika värde är den attityd som tyvärr en stor del av adeln har till vanliga dödliga. Jag kommer själv från Skåne och har pluggat ihop med ett antal av adlig börd. Vad jag tycker är otäckt är att det aldrig gick att komma någon av dem nära - de var extremt väluppfostrade, trevliga och välkonverserade men distansen var påtaglig - hit men inte längre. Och när det gäller kärlek så gäller tydligen inte samma naturlagar för adeln som för oss andra - titta bara i vigselannonserna i tidningen en dag - i nio fall av tio gifter sig en adlig med en annan adlig. Deras interna kodspråk skulle en vanlig Svensson tydligen aldrig kunna förstå. Likaså gjordes det en undersökning i Bleck för ett tag sedan där amn konstaterade att adeln är kraftigt överrepresenterad bland företagsledare och andra höjdare i förhållande till andel av befolkningen. Det är ju inte så konstigt eftersom det är en konsekvens av pengar och namn: pengar för att gå på Lundsberg, där kontakter med inflytelserika personers avkomma skapas vilket senare leder till bra jobb och snabbare karriär. Tyvärr. Och tyvärr så är det även omgivningen som "hypar" de adliga - tjejer som låter sig impas, kompisar som gör allt för av få vara vän med en Von Nånting osv. Ett exempel är en julbjudning jag var på i ett hus enbart bebott av adel (40 st) där man hälsade genom att säga HELA sitt namn - utan det var man en nolla. Vad säger det om att värdera en människa utifrån egna egenskaper och inte yttre medfödda? Nej, tyvärr anser jag att adelns särskilda privilegier och sk traditioner inte passar i ett modernt samhälle med demokratiska grundvalar. Namnen får de gärna behålla. PS. Varför umgås Kungen bara med adel om nu alla människor är lika mycket värda? DS.

Du har HELT RÄTT ("Utlänning och Feminist") Precis vad jag har sagt och tänkt hela tiden... (11/6 "Naja, Sa länge folk intresserar sig för oss kommer vi alltid ligga ett steg över. Det är inte vi som spinner myter om oss själva.")

Eh... eftersom adliga titlar bara ärvs på den manliga sidan av släkten kommer ju all adel automatiskt att dö ut så småningom. Det är bara en tidsfråga.

Jag fattar inte varför alla här är så himla upprörda. Nog borde debatten kunna föras på en sakligare nivå? Okej, visst är adel otroligt förlegat, men numera har ju adeln ändå inga privilegier och ingen makt. Dessutom kommer den ju ändå att självdö så småningom, precis som Karin påpekar här ovan. Så what's the big deal???

Karin: eh...nej? varför skulle den dö ut? chansen att föda en pojke gentemot en flicka är väl 50-50 skulle jag väl tro? Klart att det inte kommer bli en ÖKNING men att all adel fullkommligen skulle dö ut är knappast troligt.

alltså, fuck this...jag fattar inte hur man kan bry sig så mycket om detta, särskilt eftersom det inte rör er nämnvärt (vill ni inte nödvändigtvis umgås med adel, SKIT I DET DÅ), tycker bara det är kasst att människor som Karin får leva när hon är så jävla emot vissa människors sätt att roa sig...jag gillar bal, du gör det inte, so? och du verkade knappast ha läst mitt tidigare inlägg om likheten mellan rinkeby-samlingarna och adels-gängen...för den riktade sig till alla, så dina påhopp är helt ogrundade. bieatch.

Jag har gått på Lundsbergs Skola där det är rätt mycke adel. Jag har själv världens tråkigaste efternamn (om än inte så vanligt) men min pappa har tjänat sina pengar själv och det är väl bra.. det finns adel som rackar ner på andra för att dom inte e adel, men dom flesta jag känner e schyssta, helt normala och har ibland inga pengar som vilken svensson som helst..

Jag är rädd för dom adliga.

Jag är adlig och tycker att det bästa med det är att man inte behöver släktforska ihjäl sig: mina släktingar finns i de flesta historieböcker och man vet deras öden. Sen är det också ett plus med att man kan söka bidrag från Riddarhuset om man är fattig som jag. Myter att avliva: Alla adliga är inte rika och bor på slott eller herrgårdar. Alla adliga bor inte heller i "lämpliga" stadsdelar som Öfre Ö:malm och alla har inte rosa skjortor och bakåtkammat hår (killar). Alla adliga förfäder var inte blodsugande översittare! Trevlig kille som intervjuades, förresten! Han har rätt förhållningssätt till sitt ursprung! Till sist: alla människor söker tillhörighet och gemenskap oavsett om du är adel, präster, borgare eller bönder! RESPEKTERA varandra! (och då menar jag den rätta betydelsen av respekt!)

Tycker det är roligt med historia och traditioner... själv härstammar jag från en försupen präst som flyttade till norrbotten... Och jag har en kompis som tillhör en av sveriges älsta adelssläkter. Coolt tycker jag. Fast det är bra att grevar och baroner inte har något att säga till om längre, makt ska man inte ärva.

mansgriseri!

Födas:Alla är vi inte lika. Kul att vara adlig:Livet går upp och ner för alla. Pengar som inte andra kan få: T.EX.Man kan inte bli ung igen--Om man är död,kan man inte bli levande igen. (att bli uppstånden är något annat)Att vara ihågkommen som en god individ,med bra förebilder m.m.

Aggis:Att buga sig ,hälsa,kommunicera---det är en sorts lek. Eriksson:det namnet kommer från,din förfader och hans söner Eriksson,så är hela jorden uppbyggt mer eller mindre. Lina:Alla kämpar ju för sitt liv. Icke Adlig:Man kan inte kunna allt Martyn:Ta ansvar för vad någon annan gjort(förfäder).En synd är en synd.Det gjorda går ej att göra ogjort,därför är det viktigt vad man gör och icke gör. "folk från när och fjärran"Det gäller att man talar samma språk,att man förstår varandra.Samarbetar,annars kan vad som helst hända.Det är också ett arbete att lära sig olika språk,ett språk rymmer inte bara sammansatta ord (glosor) Skilja på sjuk och frisk,laglig och kriminell individ.

Vad är det för speciellt med adliga människor? De har fötts till det, och har på intet sätt förtjänat det. Bara för att en del framhåller att de är av en "fin släkt som håller på traditionerna" behöver man inte se upp till dem. Det är som ett lotteri, de kan inte skryta över sin skicklighet, hur de "valde" föräldrar, men ändå så gör de det!! Skulle det inte vara otroligt jobbigt om alla personer som hade vunnit på lotteri skulle bilda klubbar och gå runt och skryta om när de köpte vinstlotten, hur de lever nu etc.? Om att de "håller på traditionerna": Det skulle väl resten av Sverige också kunna göra, men hur kul är det att bo i stugor med jordgolv och äta potatis varenda dag? Löjligt är vad det är! Man kan väl ha traditioner på andra sätt. Men naturligtvis är det intressant att ta reda på varifrån man kommer och hur ens förfäder levde. Man kan börja med att fråga mor- och farföräldrar! Att viss ser ner på folk som inte är FÖDDA in i adliga kretsar, är bara patetiskt, främst för att de inte inser det själva.

Jag skrev ett inlägg för ganska länge sedan då jag bad en av de många adel hatarna här skriva ned ett genomtänkt argument mot adeln. Jag bad er också skriva en fördel med att vara adlad idag, förutom att man får söka stipendier. Stipendierna delas inte ut av riddar huset utan av varje enskild släktförening som anser att nån behöver hjälp. Personligen får jag 50 000 av min släktförening i höst så att jag kan finansiera mina studier. Alla släktföreningar kan ju finansiera sina pengar och dela ut stipendier om de vill. inget hindrar ju Svenssons släktförening från att göra det. Som sagt så väntar jag ivrigt på svar från någon som verkligen tänkt till!

Hmm ja vi bönder har ju inte alltid varit så väldigt förtjusta i er men bara för att lägga sig i ....Varför i hela friden är det bara manliga som kan föra en adelssläckt vidare???

det var en välldans diskusion om ojämlikhet och potatismos...jag gillar pulvermos lever på nudlar har varit i rinkeby bor i en förort, kan fortsätta men ni förstår nog...jag är ju faktiskt bara tjej också så jag glider bara på namnet tills jag gifter mig...då försvinner plötsligt det blåa blodet!

jag e homo

Varför kan man inte adlas längre? Det är väl lite fusk att man inte har någon chans (som kille då) att någonsin bli adlig om man inet fötts in i det. Själv kan jag ju alltid gifta mig. Känns dock inte alltför lockande, skulle väl vara för efternamnet då.

Nu gör vi så här: Alla adliga får behålla sina titlar om dom vill och sitta på middagar och skråla om dom vill så kan alla som inte vill antingen skapa en egen sekt eller skita i hela grejjen, ok?

Det är väl okey med lite adel inte för jag förstår om det är något att ha en debatt om. Däremot är det en skam att vissa adliga och icke-adliga på denna sida saknar baskunskaperna i rättstavning och gramatik. När man skriver ett inlägg som ska läsas av en mängd människor är det viktigt att man uttrycker sig korrekt så att inga missförstånd uppstår.

Vad är det för privilegier som alla snackar om. Adeln har inga privilegier över huvud taget. Allt som de vill ha bättre än andra får de betala för och. Folk med pengar som kan betala för sig finns det oavsätt de är adel eller inte. Man kan var chef för Ericsson utan att var adlig och ändå äga ett slott eller sätta sina barn i privatskola. Det är inte så att adeln som grupp har mer maktbefogenheter i dagens samhället än någon annan grupp. LO har massor utav makt och det är arbetarrörelsen fackorganisation. Så kan någon förtydliga vilka privilegier som adeln har?

Det är ganska tydligt att den här diskussionen har urartat. Till att börja med så kan vi säga att det enda av adelns privilegier som finns kvar, är deras rätt att representeras vid Adelsmötet. Utöver det har de inga privilegier. Som fortsättning kan jag fråga vad det är som är så förhatligt med att vissa mindre intelligenta adliga ser ned på oadliga? De gör det precis på samma sätt som till exempel feminister ser ner på chauvinister, som vänsterextremister ser ner på högerextremister, som rasister (av vilken "art" det månde vara) ser ner på objektet för sitt hat. Visst, det är fel, men det är också mänskligt. Folk har ofta problem med att tycka om annat folk som inte tycker samma saker eller värderar samma saker som de själva. För att fortsätta ännu längre så kan vi säga att man definitivt inte måste vara haft förfäder som var utsugare för att vara adlig. Många adlades på grund av sina insatser inom krigsväsen, medicin, konst, vetenskap och så vidare. Att sedan vissa privilegier följde med adelskapet är en annan sak. Tackade du nej till adelskap förr i tiden var risken stor att man kunde kallas förrädare, och vem ville det i de tiderna? Det kunde få ödesdigra konsekvenser. Som det många gånger poängterats här så är inte alla adliga rika. Och deras släkter (ätter) har aldrig heller varit det. Dessutom så är det så (vare sig man vill acceptera det eller inte) att personer som fötts inom adliga familjer VANLIGTVIS (observera: inte alltid) har uppfostrats mot en bättre ram av moral. Tydliga exempel på detta kan utläsas i historien. Ta som exempel det tyska motståndet mot Hitler. Cirka 80% av motståndarna mot Hitler var adliga, och det är ingen slump. De kom fram till att Hitler förde en minst sagt tvivelaktig politik just genom sin uppfostran och sin tro på vad som är rätt och fel. Det som talar emot adeln är att vissa av dess medlemmar har svårt att acceptera dagens läge, och de uppför sig därefter och ger nytt liv åt gamla myter som borde dött för länge sedan. Man skall inte se upp till adliga för att de är adliga, men man skall inte heller se ned på dem för att de är det. Ett av de få vettiga inläggen här säger att ingen kan ta ansvar för vad deras förfäder har gjort. Det är rätt. Tänk om det vore annorlunda. Hur skulle du själv känna om du dömdes för ett mord som din far begått? Så lägg ned skitsnacket om någon slags "arvssynd". Människor, såväl rika som fattiga, friska som sjuka, färgade som ofärgade, män som kvinnor, höga som låga, borde veta (om de har tillräckligt mycket förstånd och moral för att äga rätten att uttrycka sig) att man skall respektera och döma folk för vad de gör, inte för vad de är. Det är likadant inom adeln som inom resten av mänskligheten (om man nu vill göra den tvivelaktiga särskiljningen), att där finns bra människor och där finns dåliga människor. Adeln lever kvar som en fin tradition, men många av dess myter (som upprätthålls av både adliga såväl som oadliga) måste avlivas. Faktum är att jag inser att vi borde återinföra adelskap och nyadlande i Sverige. Men adelskapet skall då endast vara livslångt (ej ärftligt) och de enda privilegier som borde följa det är rätten till adligt namn och adligt vapen. Adelskap är en fin belöning för ett verk väl uträttat, och det kan sporra personer till större bragder. Avslutningsvis vill jag nämna att jag själv är oadlig men bär ett adligt namn. Jag är dock av adlig härkomst, och kan bestyrka mina släktled till Gustav Vasa, genom Heliga Birgitta till kejsar Otto den Store som kröntes i Rom år 800. Jag är släkt med större delen av Sveriges adelsätter samt Europas kungahus. Men likväl sitter jag här utan jobb, utan pengar och försöker skrapa ihop hjälpligt med pengar för att reparera min gamla förfallna BMW, som jag knappt ens har råd att besikta. Jag är stolt över min härstamning, men mer är det inte. Detta är första gången jag utan uppmaning berättar om den, men jag gör det utan skrytsamhet eller nedlåtenhet i rösten. Min härstamning ger mina gener både bra och dålig historia. Men jag är stolt över den. Och även folk utan liknande härstamning kan vara stolt över den också. Alla borde respektera sina förfäder, vare sig de är fattiga eller rika, välgörare eller tyranner. Om inte annat har de fört livet på jorden vidare och i viss mån även fött fram dig själv. Visa tacksamhet.

adel är ju skithäftigt!!! jag vill vara aadlig

hmmmmm

Men lägg av, Nu. Det finns inga jävla fördelar med att man är adlig snälla...vad tror ni egentligen? Att man semestrar med kungen eller? nää.. knappast.. det jag har fått är ett högt betyg i so eftersom att jag gjorde en så bra släktrapport...Och det är ju inte så konstigt när hela min släkt är dokumenterad sedan 300 år sedan. Jag håller stenhårt med Mörner.... Så sluta klaga på folk som inte har ett ens har ett val (måste vänta tills jag blir 18 om jag ska byta namn) Jag har blivit född in i det, men jag klagar inte....det är gött med pengar, stor släkt och ett eget slott....men jag är bara tacksam, inte överlägsen..

Jag har en kompis som en gang fick den stora aran att folja med sin farbror och agera drevkarl pa en adlig jakt (grevar och baroner, ingen knapadel) pa ett slottsgods i skane. Han berattade att de adligam, ffa grevarna skrek PIROG til varandra nar de skot de stackars tama fasanerna som vi drevkarlar tvingades skramma upp. Vad kan detta bero pa? Kan det ha sitt ursprung i Tsartidens StorRyssland, ryssarna ater ju mkt piroger som kanske tillagades av fasan. Eller kan det bero pa att de fa stackars faglar so de adliga lyckades traffa ofta blev sa genoborrade av hagel da de flog sa lagt, att de kom att likna piroger? tacksam for svar, Undrande

...jättekul. bara genom att skriva det där så visar ju adel-hatarna vilken intelligens-nivå dom håller sig på. Gammal RAUK:are: håller med dig! det var en mycket trevlig och smart kille som intervjuades. För sista gången: ni har fortfarande inga argument, anna, eileen och ni andra dumhuven som vill se ner på adeln men inte kan låta bli att imponeras och därför blir avundsjuka och missunsamma istället. hur i HELVETE kan man komma med utrop som "utsugare", "elitister" osv vad gäller adel? fatta att dagens adel inte betyder NÅGONTING här i Sverige, vill dom själva tycka att dom är förmer än andra LÅT DEM men bara så ni vet så finns det väldigt många trevliga och sympatiska adelsmän i sverige, tro mig jag vet. För de som är intresserade av släktforskning är ju adeln toppen även om man kanske inte alltid blir så stolt av vad vissa förfädrer har gjort, men hade era förfädrer fötts till adel hade det säkerligen inte varit någon skillnad på dem och de som nu blev adel, så ni som anser att man borde "skämmas" för sina förfädrer borde fanimej hålla käften. dom som inte kan se det förståndiga i mina synpunkter kan äta gnu-bajs.

Ha! Jag kan säga att jag har fått en hel del skratt under läsandet av denna debatt. De skämten kommer dock inte från eftertänksamma frälse utan från undomsrevolter. Dessutom tycker jag det är lite konstigt att folk anser att säga vem man är är skryt. Ska man presentera sig, ska man säga vem man är och inget annat. Adelskap kan vara en tydligare identitet för många, då kan man lättare placera personer. Om man skulle kunna bli adlad idag, vem skulle bli adlad då? Göran Persson t ex. Är han en utsugare av dem som har det sämre ställt. Det tycker i allafall inte jag.

Jag är adlig och det har inte givit mig några fördelar i livet mer än att det är lätare att komma i håg mitt namn. m,v,h, fatiga riddaren *ler*

Jag måste bara påpeka att mitt liv ute på den skånska slätten var tämligen innhållslöst fram till den dag jag började på LYXBERG. Tänk er själva att komma ifrån ett hus som är dubbelt så stort som din mellanstadieskola, att ha klasskompisar vars föräldrar som städar hemma hos en och lärarinnor som plockat potatis på ens åkrar som små. Att alltid behöva spela kung på skolteatern och att bli befriad från disken på hemkunskapen. Den dag jag satte min fot på det förlovade Lyxberg upphörde allt dettta och jag kunde för första gången i mitt liv umgås med mina gelikar. Rika barn leka bäst!

Jag måste bara påpeka att mitt liv ute på den skånska slätten var tämligen innhållslöst fram till den dag jag började på LYXBERG. Tänk er själva att komma ifrån ett hus som är dubbelt så stort som din mellanstadieskola, att ha klasskompisar vars föräldrar som städar hemma hos en och lärarinnor som plockat potatis på ens åkrar som små. Att alltid behöva spela kung på skolteatern och att bli befriad från disken på hemkunskapen. Den dag jag satte min fot på det förlovade Lyxberg upphörde allt dettta och jag kunde för första gången i mitt liv umgås med mina gelikar. Rika barn leka bäst!

till arisk bla... ja, det var ju det jag sa! Gör det själv som Larsa von trier. Hänger det bara på efternamnet (vilket det naturligtvis inte gör) kan man ju fixa det själv, som ett härligt tjyvnyp i baken på "överklassen"!!

Carl Mörner skrev "Jag bad er också skriva en fördel med att vara adlad idag, förutom att man får söka stipendier. " Fördel: I adliga kretsar finns det en väldig sammanhållning, ens föräldrars vänners barn blir ofta ens vänner, man får sommarjobb hos pappas jaktkompis etc. Och då är det inte på Städservice AB. Kontakter och sammanhållning ger makt, ett starkt socialt skyddsnät. Det är väl positivt för den som får åtnjuta det. Den som liknade adel vid hiphopare hade en poäng: De släpper inte in några som inte är "äkta" i kompiskretsen, de har hvudbonad på även varma sommardagar och inomhus och de pratar på ett språk som bara invigda förstår.

Skrota hela adelssystemet och allt trams som hör till! Vi lever ju för h-e inte i nåt j-a medeltida feodalsamhälle! Alla som försvarar idén om individers lika värde borde kräva avveckling av adelstitlar, kungahus och annat konservativt as i konsekvensens namn! Orättvisor försvinner inte för att de är tradition! Liberté ou mort!

Käre Raztlab! Den uråldriga seden att vråla PIROG vid andjagten kommer troligen från våra danska bröder. "Pir" betyder på gammeldansk sikta, från latinets pirare. "Og" är som du kanske vet danska för och. Således tjöt man på de danska slätterna Sikta Och...sedan skulle sällskapet runt i kring lägga till...SKUT! Vilket betyder skjut. Detta sista ord har nu fallit bort varpå det uppfattas som de fine grevar och baroner skriker PIROG. En trevlig anekdot från forna tider. Väl bekomme!

Eftersom jag umgås med en hel del människor som finns med i Sladdran, anser jag att jag har tillräckligt med insikt för att kunna uttala mig i ämnet till skillnad till vissa andra i detta forum. Enligt min uppfattning är hela frågeställningen fullständigt befängd: varför skulle de vara eller bete sig annorlunda?? Möjligen har de generellt sett en högre social kompetens, är roligare och mer väluppfostrade, mer generösa och gästfria och ordnar roligare kalas än den genomsnittlige svensken, men det gör väl alla människor av god familj? Kontentan är att skillnaden är rätt liten mellan adel och borgare när det handlar om folk av god familj och solid bakgrund. Däremot är skillnaden oftast rätt avgrundsdjup om man jämför med vanligt folk, men det kom väl knappast som någon överraskning. Och det är alltid förbaskat trevligt att bevista kalas på privata slott! :)

Till Tobias: "skam att vissa....saknar baskunskaperna i rättstavning och gramatik." Det stavas GRAMMATIK ditt förbannade klantarsle, som vi bördiga från västerbottniska bondtölpar och ukrainska judeflyktingar brukar säga. Ditt var faktiskt det roligaste av alla inlägg här hittills

kan man inte bli adopterad av nån adlig? så jag också får bli det??

Blir aningen bestört av denna intellektuellt sett patetiska debatt. Det gör mig illa i själ och hjärta att ens behöva kommentera de nedriga påhopp som här florerar. Självfallet är det på det viset att adeln är Sveriges högsta väsen. Detta är högst naturligt då vi ärver våra titlar. Ett arv som skapat en oslagbar uppfostransideologi, vilket är förklaringen till att så många adliga än idag besitter höga poster inom såväl näringsliv som statlig förvaltning. Dessutom spenderar vi mer pengar än vanliga, vilket är ett faktum som hjälper att land i lågkonjunktur (det hoppas jag ni alla känner till). Till slut vill jag bara säga: Patetiska stackare som inte förstår bättre!

Jag önskar att jag var adlig brud. Då skulle jag kunna gå på adelsmötet och göra skandal!! Coolt. Det tycker jag nån skulle göra. För det är faktiskt larvigt att bara män får gå dit. Absurt helt enkelt.

fan vad alla är radikala och hatar kungen och adeln härdå... ska ni kanske kasta gatsten på dom eller?? kom igen, det är charmingt ju. man behöver ju inte vara nån jävla snorunge från stureplan för att vara adlig. själv är jag det inte. jag gråter inte för det.

Det ar alltid lika roligt med Darlings debatter... Jag maste fortydliga att mitt inlagg tidigare (mycket hogre upp) inte var emot adliga manniskor, utan mer mot rika manniskor som inte har nagon riktig verklighetsuppfattning utan har fatt allting serverat fran fodseln. Da menar jag inte alls att alla rika ar pa det viset (min basta van kan raknas som rik och hon och hennes familj ar underbara manniskor). Men det gar inte att forneka att manga som fotts med silversked i munnen har en konstig uppfattning om hur man kan behandla andra manniskor. Det ar inte enbart deras fel, vaxer man upp i en miljo dar man varderas utifran sina pengar ar det naturligtvis inte latt att bryta sig ur det sattet att tanka, men nar man kommer upp i vuxen alder, borde man ju forsoka i alla fall. Sa manga av dem verkar helt enkelt inte ha nagon inlevelseformaga eller empati for andra som inte haft det lika latt som dem sjalva. Det verkar som om manga av dem ser ner pa andra som inte har lika mycket pengar. Manga av mina kompisar jobbar just nu som barnflickor i riktigt riktigt rika familjer och dar behandlas de anstallda som just tjanare, vars enda mening med att finnas till ar for att serva familjen. Det ar en underlig varld man far en inblick i, dar utseende och rikedom har hogsta rank. Men eftersom det inte ar adeln jag pratar om ska jag inte utveckla det mer. Forlat att jag kom ifran amnet. Jag ville bara fortydliga vad jag menade i mitt tidigare inlagg. Och Martyn... lagg ner nu.

Jag känner en friherre. Han är radikal-socialist och delar en etta med en annan kille för att han är så grymt fattig. Dessutom är han jävligt smart. Han kanske kom fel med en full stork när han var liten.

Men hur kan man bara vara så oerhört pinsam som Karin att man faktiskt erkänner, inte bara för sig själv utan för hela världen, att man är en underklassig golddigger som tänder på adliga människor. Jag tror inte att det är sant att det finns sådana människor PÅ RIKTIGT!!! Fullkomligt osannolikt är min enda kommentar!

klubb för inbördes beundran=adeln

adeln är meningslös... riktigt jävla meningslös. bort med den. om folk nu tvunget ska ha titlar (vilket jag fortfarande tycker är fel) kan dom åtminstone ha gjort nåt för att få dom...

Kan medela att denna adliga man har fel när han säger att han syster inte kommer med i adels kalendern, för jag kommer med trots attt jag är barn till min mor som är adlig, så jag står där, som dotter, jag har ingen titel men jag och mina syskons står med, även fast min mor gifte sig med en "arbetaklass" pojk!

Ja, oj. Vad folk har mycket åsikter om det här. För att jämka samman alla kan jag säga så här: jag kan förstå att bondeblodet börjar sjuda bland vissa ofrälse när de hör om den adliga tillvaron, det gjorde det för mig när jag skaffade grevlig pojkvän och han meddelade med myndig stämma att "du inser väl att du blir grevinna om du gifter dig med mig"..och jag kände bara "so what?!!"..som om det skulle innebära att jag skulle bli en annan person? finare, eller vadå? Nej, jag blev arg på allt adligt och tyckte det var orättvist att min kille skulle anses och anse sig finare än jag. Hursomhelst, detta är delvis svar till Calle Mörner som undrar vilka fördelar man skulle ha som adlig. Främsta fördelarna är väl att man i vissa kretsar blir mottagen som mer tjusig/attraktiv/finare än någon som heter Svensson. Precis som någon redan sagt ger det alltså större möjligheter att nätverka i vissa inflytelserika kretsar och tillgång till mer stipendier. Tyvärr, kan man tycka som ofrälse, detta är orättvist, eftersom de får det här försprånget bara pga någon gammal anfader. Men man inser snart att det är ganska oförargligt med adel och det de håller på med. Visst kan man irritera sig på vissa som viftar lite väl mycket med vapenringen, men det bottnar ju i dåligt självförtroende hos dem. Tänk er själva att inte ha något annat att skryta över hos sig själv än sina förfäder. Nej, låt de adliga hållas tycker jag. Live and let live. Det är ju kul för dem att de har sina traditioner, och de har ju lika rätt att existera som vilken frimärksförening som helst. Jag kan aldrig dela den här glädjen och stoltheten över att vara adlig men jag kan absolut respektera adeln och att de är stolta över sitt ursprung. De är ju inte finare än någon annan och som någon så riktigt påpekat kan de ju inte hjälpa att de fötts som adliga lika lite som barn till bönder kan hjälpa att de är bondebarn. Blir man arg på adliga handlar det mycket om dålig själkänsla tror jag. Jag är precis lika stolt över min bakgrund och oadliga släkt som någon adlig över sin. Man ska försöka att ha så lite fördomar som möjligt om människor och inte döma dem efter deras bakgrund alltför mycket, utan hellre efter deras person. Det tror jag är en bra grundregel. Det finns ju alltid idioter i alla läger, adliga som vänster-radikaler, och på samma sätt finns det vettiga personer i de flesta läger också.

Adeln= Kvinnoförtryck!

Jag känner väldigt många trevliga människor och otrevliga människor, som både ar adel och icke-adel. Det som de har gemensamt ar att de är att de är människor... (snyft, snyft). Nej, ärligt talat, för Fagerlund, nu får denna urbota dumma debatten få ett slut. Vem fan bryr sig? Hur orkar man engagera sig i denna mikroskopiskt intressanta fråga är för mig ofattbart! "OK, du får inte heta det du heter för jag kan se här i mitt protokoll att de du umgås med kommer från samma område, ni har saker gemensamt och ni verkar trivas ihop. Härmed uppsäger vi, Svenska Staten, alla som tycker om varandras närvaro och sällskap, att totalt upphöra att leva på det sätt det vill. För övrigt avslutas alla populära traditoner i Svea Rike (inklusive toksupning på tid, annars känt som Midsommar) med omedelbar verkan. De som för övrigt anser att de har släktingar och familj som de känns vid och/eller tycker om, bestraffas med ett pistolskott i tinningen". SLUTA DISKUTERA! Det ar inte upp till någon eller några individer att bestämma hur manniskor i en demokrati som Sverige lever eller lär! LÄNGE LEVE PRIMA NOTTE!

Min morfarsfarfarsmor eller nå't hade en affär med en adlig utav släkten Hermelin. Det betyder ju att även jag har blått bastardblod i mina ådror! Ganska coolt.

nu blev jag lite putt. bara för att min adliga gammelfarmor "gifte ner sig" med en övre borgarklassman så kan jag inte hävda min adelsrätt?! då säger jag krossa patriarkatet och ge mig min titel! viktoria får ju ärva tronen, juh!

jag är förlovad med en kille som är adlig, alltså blir jag också det när vi gifter oss. Jag kan informera om att det ibland händer att vi äter pulvermos, snabbmakaroner och annan halvskabbig mat... Nu blev ni allt fövånade va?? en gång köpte vi t.o.m. korv med bröd i en korvkiosk... Ärligt talat.. hela denna debatten är lite snedvriden.. att man är adlig förändrar väl inget?? Det handlar väl om hur man är som person?? inte vad man heter i efternamn???

Otroligt vad många adliga som läste Darling då. Von Vitlök var ju riktigt fyndigt. *vi äro många som talar tyska ;-)* Bryr mig inte om adeln, deras pengar, fasoner eller privilegier. Tycker bara det är otroligt löjligt att ärva pappas titel...

Könsdiskriminering! Kräver förändring! Förstår inte varför adelsskapet bara går vidare på manssidan. Om enda ursäkten är att "det var så förr i tiden" Är det väl dags att ändra på det nu! Eller?

ninis, Jazzanovas (Berlinsk AzidJazz av bästa slags) ena dj är adlig och heter "Von Knoblauch". Avis??

Hej alla arga! Det finns många man skulle kunna bli arg på här, men jag orkar inte. JIMMY HOFFAS INLÄGG VAR DET ABSOLUT BÄSTA!!! Jag känner adliga, icke-adliga, nyrika och inte-alls-rika och jag har kommit fram till en fantastisk slutsats utifrån mitt umgänge med dessa människor, håll i er: i alla dessa grupper finns lika delar trevliga, vidsynta människor och trångsynta, bittra människor. Visst är det otroligt?! Slutligen: till alla ni små söta människor som pratar om att skjuta folk och hänga dom i lyktstolpar - gå med i nåt naziparti, för det är där ni hör hemma. Ni måste tro att ni är något slags övermänniskor som tycker er vara kapabla att avgöra vem som ska leva och vem som ska dö.

adel är helt meningslöst. vadå traditioner? vad är traditioner? trygghet kan man få på andra sätt. " bevara våra fina svenska traditioner". öh...och vilka? kan vi inte försöka förbätta världen som den är nu istället för att försöka upprepa gammalt översitteri. jag tänder verkligen inte på adel. om den adliga personen är en bra person i övrigt så.... Men adligheten i sig är fullkomligt meningslös. en inte adlig, men väldigt välbeställd person hängde efter mig en gång. han gav mig massa grejer, som jag inte ville ha. typ klänningar. extremt jobbigt, var det. jag förstår inte syftet. jag tycker sånt är äckligt. han pratade alltid på ett visst sätt och han gillade att namedroppa grejer som personerna i hans miljö sysslade med. jag fattade ingenting . för mig är det viktigare med vilken musik man lyssnar på, tror jag. förstår inte hur man kan välja den snobbiga öfre livsstilen. men . det är ett fritt val.

eileen: oki då, jag lägger ner nu. eftersom vissa uppenbarligen itne kan ta till sig vad andra säger *nudge-nudge, wink wink eileen*

många verkar ha missuppfattat det här med adel, det är ju inte som en folkgrupp av rika jägare. min morfar var adel, och min mamma är det, men det betyder ju varken att vi är rika, gillar jakt eller ser ner på andra. inse att det inte har så stor betydelse egentligen...

Jag råkade få en fribiljett till konungaparets silverbrölloppsfirande, klart att man inte kunde tacka nej till det! MEN, hur kul var det?? Jag säger bara Tomas Ledin, toppat med Mel C= like HellOOO! Skulle vi inte kunna ta och privatisera kungahuset, så får de som vill ha det betala. Jag vill inte göra det. Inte vill jag att de representerar mig heller! (som om de skulle kunna det) Vad sägs???

Mina vänner, måste nog säga att jag tycker att de som är emot adel har mycket vaga och obildade argument till att den inte borde finnas kvar. Anledningen till varför ni överhuvudtaget orkar lägga ner energi på att snacka skit om adeln är så uppenbar, ni är så AVUNDSJUKA så ni håller på att kräkas. Vem vill inte ha en stor släkt med tarditioner flera hundra år tillbaka, kanske ha ett slott att åka till och ha ett vapen att vara stolt över? Vad ni inte förstår är att tex era fotbollsklubbar inte skiljer sig mycket från adeln. Skillanden är att adelsvapnet är utbytt mot tex en DIFlogga. Så egentligen är ju alla typer av klubbar och föreningar vidriga och hemska eftersom att alla inte får vara med om man inte uppfyller vissa kriterier? Så tänk er för innan ni snackar skit om folk ni är avundsjuka på och skaffa er ett liv istället. Att så många orkar hetsa upp sig mot adeln säger mer om er än vad det gör om adeln...

Hur kan man tillåta att titeln bara ärvs av sönerna? Känns så ålderdomligt. Vadå kalla det tradition? Att kvinnan står vid spisen är det tradition?! Man kan urskuldra allt med tradition eller att det "alltid varit så". Men vi ska väl alla sträva efter ett bättre mer jämställt samhälle. Adelns kvinnor borde resa sig och kämpa för sin rätt! Fast det kanske inte hör till traditionen hos borgare att sätta sig upp mot orättvisor?

Jag har hjärtat till vänster och har egentligen inte mycket till övers för adel, kungligheter och dylikt, men jag måste nog ändå tillstå att många adliga namn är väldigt fina. Jag skulle gärna heta Karin Leijonhufvud, Karin Posse eller Karin Stenbock... *ler* Fast man kan ju inte gifta sig bara för att få ett snyggt efternamn...

till lina: det är löjligt med argumentet " människors liv ens släkt har begränsat genom tiderna för adelns vinnings skull". vänd på steken: hur många adelsmän har inte dött på slagfältet för att bönderna ska få odla sina åkrar ifred. gudrun schyman åker fett med taxi med allas skattepengar. de styrande lever alltid på andras bekostnad. var inte barnslig.

hade tyvärr inte läst mörners (sakliga och bra) insändare, så det blev lite upprepning. och de här dumheterna om att de adliga ska avsäga sina titlar, namn etc... har ngn krävt en svenne banan att byta ut sitt efternamn och göra upp med sin släkt?!

Min farmor hette Gyllenstierna i eftersnamn innan hon gifte sig men jag tycker att det är helt sjukt med alla överklass-äckel av sorten Svante Tegnér som svinar runt och tycker att de är så jäfla mycket bättre än alla andra! Adel är något gammalt förlegat och ojämstält! Tradition mitt arsle! För att citera Bob Hund: "NU ÄR DET VÄL REVOLUTION PÅ GÅNG?!"

ska inte kvinnor ha nåt att säga till om för att det alltid har varit så?? jamen det är ju ett fint synsätt, verkligen.. varför inte tillämpa den överallt i samhället och gå tillbaka till stenåldern o bara leva i gottor för det är ju en fiiiin tradition.

Men snälla alla... Det heter inte att "dra alla över en kant" - KAM ska det vara. F.ö. är det fel med adel och jag kan inte förstå hur man kan känna någon som helst stolhet över något man inte själv jobbat för. Hellre kommer jag då från en arbetarsläkt som trots knappa resurser kunnat ta sig fram i livet.

Adeln borde vara nerlagt för längesedan! Sånt jävla skit bara! Sexistiskt som hell. Jag menar, historia har vi ju ändå. Vi behöver inte en adel för att föra den vidare. Helt sjukt...

Släkter. Skit i släkter. De flesta är ju galna iallafall, (min med). Stackars adel som måste umgås med släktingar på Riddarhuset.

j0m£N d£† Ä® vÄL l¡†£ ©00l† m£d @d£L !

Alla andra släkter har väl lika mkt med historia att göra som adelns. Mycket är rojalisten Herman Lindquists fel. Historia handlar inte om bara om kungar och adelsfolk, man får ALDRIG glömma folkets historia. Fattigdomen, adelns utsugning av folket, strejkerna och kampen för ett värdigt liv. Ta reda på vad skrån är, vem Függer var och vad feudalismen egentligen innebar för folket. Sedan har du kunskaper som kan vinna de flesta diskussioner. Historien upprepar sig hela tiden!!

Det är ju helt sjukt att kvinnor är utestängda från mötena. Vad är det för gammalt jävla dravel? Finns det ingen som reagerar, som vill förändra något? "Traditioner", det är argumentet för kvinnlig omskärelse också.

Men ärligt talat Anna?! Om jag vill anordna ettt möte så är det väl upp till mig att kalla dit vem jag vill. Eller får man inte ordna herrmiddagar nu heller? I Lund blev det ett jävla liv därför att lundaspexarna bara har män på scenen. Men so what? Det finns ju föreningar i Lund som bara tar in kvinnor, som Kvinnocafeét Ronja på Smålands nation. Och det skall de självfallet få lov att göra. Men kom inte och säga att det "inskränker din frihet" eller nått annat. Adelsmötet får väl ha vilken utformning som de vill!

jag trodde att ni var mot adel&sånt? don´t disapoint me tack.

Mitt inlägg gäller debatten här ovan, men handlar inte bara om adeln, utan även om fördomar och debattteknik. Vill först ge en tankeställare - vad menar ni som säger att det är "coolt" med adel? Vet ni själva vad ni menar? Jag tycker att det verkar himla kul att kunna ta reda på vad ens släkt har gjort i generation efter generation, oavsett vad det är för släkt man kommer ifrån. Inte för att möjligtvis kunna skryta, utan bara för att det skulle vara kul att veta. Själv kan jag inte spåra min familj längre tillbaka än mina mor- och farföräldrars föräldrar p.g.a. andra världskriget, då både människor och dokument försvann och tillintetgjordes. Jag är "andra generationens invandrare", barn till låginkomsttagare och blir irriterad när någon anser sig ha rätten att döma någon annan p.g.a. bakgrund, namn eller utseende (borde inte alla bli det?). Jag är ursprungligen "förortsbo", men gick i skolan i stan, på Östermalm. Där fick jag erfara hur det är att känna sig utstött p.g.a. något som närmast bör nämnas "klasskillnad" (jag hade inte råd att köpa de rätta märkeskläderna, åka på skidsemester o.s.v.), tills jag hamnade i en klass med trevliga individer (för det är ju det det handlar om, inte sant?). Jag fick många prov på hur "civiliserade" och "väluppfostrade" vissa individer av adligt börd kan vara, både mot andra och mot varandra. Jag tycker att Aleccis påstående att det skulle finnas någon koppling mellan adlig bakgrund och moralisk fostran verkar minst sagt naiv. Nu bor jag själv på Östermalm, en följd av att mina föräldrar stod i bostadskö i drygt tio år (det är trevligt att bo i stan när man jobbar där). Det har nu hänt att folk sett snett på mig och viskat "snobb" när jag berättat var jag bor, trots att det enda som skiljer oss åt är adressen - varken inkomst, bakgrund, levnadsvanor, smak eller sätt att föra sig. Var ligger logiken? Jag blir även förundrad över de hårda, närmast hotfulla ord som spys ut i många debattinlägg. Varför denna ilska? Är det inte dags att börja verka för en skönare och mer öppen debattmiljö? Hur ska annars någon diskussion kunna leda fram till att vi blir klokare? För det är väl det som är målet med diskussioner? Noppe: *ler instämmande* - lustigt att någon som hetsar upp sig så förskräckligt över felstavning själv stavar fel. Vi är alltför snabba när det gäller att stoppa in folk i fack. En individ är alltid mer komplex än vad man först kan tro. DET ÄR INTE ENS BAKGRUND, UTSEENDE, NAMN ELLER TITEL SOM BORDE RÄKNAS – DET ÄR HUR MAN ÄR SOM MÄNNISKA, ENS HANDLINGAR. Lev väl! Var snälla mot varandra!

Ut med adeln och hela kunga huset och inför anarki.

Ofta får jag konstiga reaktioner på mitt gamla svårstavade von namn; - Min farmors bla bla bla så jag är i rakt nedstigande led släkt men Ankarcrona som sköt Gustav 3. Så jag är nästan greve. Vilket nummer har din ätt? (??) - Ekonomkillar med pastellfärgade skjortor, bakåtslimmat hår och vanliga efternamn tenderar att bli väldigt imponerade och försöka ragga upp en. - Socialhögskolanslärare undrar lite snorkigt varför lilla adelfröken gjort sig besväret att studera samhällets bottenskikt. - Ofta får man frågan vad namnet kommer ifrån, och inte sällan verka personer tycka att man skryter när man besvarar frågan. För mig handlar mitt adelskap om ett namn. Inget mer. Och jag är självklart lite sotis på alla som har mycket pengar, leker med kungen, kommer före i kön, kan bjuda alla sina vänner på ståtlig middag i sitt slott, men det betyder ju inte att de är adel för de. Känd adel; Olof Palme, Magnus Uggla, Carl Bilt och Povel Ramel. a om namn och naturligtvis är jag glad över att veta mina rötter lite längre tillbaka än mormor och morfar.

hmm..vet inte uppfattningen i huvudstaden men utanför så anses lidingö-brats med långa iiiii:n (dock inte alla) med sina ralph lauren tishor, dkny dojjor å m.u.f. medlemskap dra åt helvete...

han vet nog hur pulvermos smakar. Dom är ju människor dom med. Dom äter nog inte bara duva, fasan och andra "fina" rätter till middag.

F-n va skruvade perspektiven blir... folk e väl som folk e mest, oavsett vad dom föds till...

Om det är så här man uppfattar adeln och dess bidrag till att forma dagens Sverige är situationen faktiskt bedrövlig. Det är ju ingalunda så att man är rik bara för att man råkar vara adlig. Inte heller låtsas de flesta adelsmän "vara förmer än andra". Det är ett drag som framträder lika ofta hos andra än adliga. Själv är jag bonde på en mellanstor spannmålsgård . Overallen är det vanligaste plagg jag bär och leran & oljan finns konstant på händer och stövlar. Jag trivs i mitt yrke och skulle inte byta om jag fick. Den ända egentliga nyttan jag haft av mitt adelskap är att någon annan skrivit ner släktens historia, bara att öppna boken och läsa. Men där är det stopp. Har inte varit på en massa cocktail-partys, yachtklubb -träffar eller storvulna fasanjakter. Har heller inget slott.

Vilken patetisk artikel! Det finns en kur mot rotlöshet, missriktad ilska och revolutionär dekadens: läs mer svensk historia och lär er respektera kulturarv och traditioner: www.svensk-adel.com

varför inte bara avskaffa allt som har med adlig att göra? Tror att ni är bättre än oss andra neutrala människor..

Adeln är en del av vårt kulturarv, men kom också ihåg att de flesta av oss också kan spåra vårt eget kulturella ursprung genom släktforskning (naturligtvis lättast om man är av svenskt ursprung p g a våra praktiska kyrkböcker). Det är oerhört intressant att se vad man kan hitta. Själv hittade jag en avlägsen släkting som jag inte visste att jag hade och vi har fått en fin kontakt, tack vare min släktforskning.

Ancarcrona? Hette han inte Ankarström, han, snubben som sköt Gustav den tredje? Talk about lost...

joo...medfödda privilegier är skit. men man ska inte hata de som är adliga. Däremot kan man ju hata principen med adeln. om en adlig är snobbig o tror att han är bättre än jag blir jag like pissed som om en svensson eller muhamadi skulle vara det. Herregud...så länge de inte får förtur pga av deras namn o släkt så spelar det väl ingen roll? Ett namn är ett namn. och adeln är jävligt onödig, likaså kunden o han polare. Jag hatar inte kungen, jag hatar rojalism. Hatar inte adliga människor, men hatar idén med adeln. tack för mej

http://www.svearike.com/artiklar/monarki_fordelar.htm

Att anse sig själv förmer än andra endast eftersom ens förfäder har varit jobbat till sig en adelstitel är ärelöst och skamligt. Jag är själv ung och adlig men har inga elitistiska tankar. Tänk istället så här; när du föds så är ditt konto på 0, oavsett släkt och härstammning. Det är upp till dig och endast dig att visa hur pass stor heder du har som människa, oavsett om du kommer från en 2:a i Rågsved eller en villa på Lidingö. Du har ingen som helst rätt att luta dig tillbaka på släktingar och förfäders bedrifter. Om du tack vare din släkt har gott om pengar är det väl bara roligt och tur för dig, det behöver man som sagt inte vara adlig för att ha, men så fort du börjar flina och se ner på andra människor så är du inget annat än en ärelös skithög. Jag har själv blivit utsatt för det ovannämnda av ett gäng sorgliga slynglar som med största säkerhet inte ens var adliga själva, utan snarare små rumpgossar som Martyn som blir glada som bortglömda hundar när de får umgås med adliga personer. Martyn, jag tror inte att någon från riddarhuset bett en ointelligent fjant som dig företräda dem. Avslutningsvis vill jag bara säga att man inte är bättre än man beter sig och att du blir mer värd som människa först när du själv börjar bete dig hedersamt och moraliskt. Ett varningens ord till alla elitistiska adelsungdomar och allmänna rikemansbarn, en dag kommer någon att få nog av ert beteende och det kan ta en ändelse med förskräckelse. Tack för ordet.

Jag, som adlig, tycker att ni driver med mig, och det var inte särsklit roligt. Låt mig gissa;Du, min käre skott eller vad teufel du nu heter, är en Friherre, samma rang som moi alltså..och detta är ett hån mot mig, mina herrar..

Vad är ni för jakobinpack egentligen?! Ni är ju total out-of-mind! Jag är själv rysk adelsman, vars släkt överlevde revulitionen, och så får man höra allt detta! Nu tänker väl ni: "Åh, han är en sån där som stajlar me att han överlevde ryssarnas revolution", men så är det inte!! Jag är stolt över min börd och spelar inte överlägsen för det! Varför tror ni annars jag kom till Sverige och har massa ofräle kompisar och uppträder som de också!! Ni är omedevetna stackars jakobinpöbel som fortfarande tror adeln är någonting. De är lika trevliga som vanliga människor, men är medvetna om sin historia. Det är YTTERS FÅ adelsmän som spelar besserwisser. Jag är rojalist och villa tsar i Ryssland och Kung i Frankrikre, men jag är så illa medveten om att sådanna som NI alltid kommer att hindra det! Så sluta och var barnsliga och gå framåt. Ni som villa avskaffa allt som har med adeln att göra: Ni är bara pöbel som har fått fel uppfattning. Adeln är ett kulturarv! Var stolta över det!

Förlåt att jag stavat så mycket fel, men jag är inte specielt bra på svenska språket än.

Den gamla(?) myten om att alla adliga är gubbar i frack som röker havannaciggar och har hög hatt på huvudet är ju totalt korkad. Själv har jag långt hår och en yvig "slavisk" mustach. Men bara för jag är långhåring lyssnar jag inte på punk eller rock, inte!

Till ni som hatar adeln och monarkin: Era obildade tölpar, ta och lär er korrekt svenska. Det språk ni använder er av passar bäst i drängstugan. Är ni bönder allihop? Ta och lär er korrekt svenska innan ni säger fördomar mot Sveriges historia. Ni är bara jakobinpöbel, som inte förstått att adeln inte betyder någonting längre. Ni är obildade skitstövlar som borde giljotineras eller arkebuseras i stället för adeln. Ut och mocka i ladgårn! Och ta kvällskurser i svenska INNAN ni ventilerar era åsikter nästa gång. Länge Leve Tsaren!

Visst är det så. Stämmer. Packet är rädda för de tror att vi har elitsoldater som skjuter huvudet av dem när de lämnar sin ladugård. Jag måste bara hånskratta åt att de inte förstår att vi adelsmän är som vilka andra som helst. Jag är inte högfärdig, bara lite stolt över mina anor, som ättling till den gamle Wisabur Funzelhjelm. Dessutom, de flesta i vårt land har nog en adelsman någon stans i släkten..

Visst är det så, min käre Funzelhjelm! Det finns gamal klichéer om adeln, att de ser ner på andra. Jag ser det ofta i tecknade fimler, där den rike elakingen oftast brukar ha ett adligt namn. Ofta så kallas dessa "Von Träskalle", "af Idiot", "von Snobb", "De Högfärdig", osv. Eller hur? Adeln har ett orättvist dåligt rykte om sig!

Det är adeln som bärde upp detta land innan 1950-talet. Alla ni rättspatosar borde lära er veta hut.

Westberg: Vad menar Ni?

Att inte kunna sin historia är att förbli barn hela livet....eller?

Adeln var/är Sveriges elit. Utan dem skulle inte dagens välfärd eller demokrati existerat. Adeln förtjänar respekt!

nää, adeln e inte mycket värd.. skjut ner packet!! rueoulition!!

Golfarn: Din lille pöbeljävel! Du kan dra åt Petropawloskhållet och stanna där och bli livegen! Du ska förgås, din lille skitstövel!

Occidat regni rabies!!* *Må konungadömets raseri falla!

Jag kan inte annat än hålla med en skribent för sidan Svensk-adel.com: otrygghet banar väg för okunskap, okunskap skapar upplösning av traditioner, traditionsupplösning skapar rotlöshet, rotlöshet skapar missriktad ilska, missriktad ilska skapar vislna människor utan sunt förnuft och utan verklighetsuppfattning.

Jag säger såhär, att jag föreställer allihopa som pöbeln på 1810-talet som springer runt med facklor och vrålar "ÖÖÖH!!!" "ÖH!!" Det är nog sådanna i äro...

varför talar alla om att "avskaffa adeln". ja menar, adeln som grupp är ju redan avskaffad, alla privilegier odyl. Det enda som återstår är efternamnen och historien. Låt ättlingar till gamla dammiga adelssläkter få vara stolta över sitt ursprung. Jag är själv av adling/grevlig börd men är helt utan elitistiska tankar och ideér. Många av dagens adelsfamiljer har ursprungligen tillhört allmogen, dvs folket. Människor som på ett eller annat sätt förtjänat sin titel och ställning i samhället. Var stolt över ditt ursprung, adel som allmoge.

Golfarn! Du verkar inte ha mycket till hjärnceller!! Läs mitt meddelande i stället.. Pjotr:Dina åsikter är helt riktiga, håller med dig fullständigt.

Nu sätter vi stopp för den här diskussionen en gång för alla!! Nu är vi alltså överens om att vi är för adel,monarki,överklass osv,osv.. Men ändå..en greve ska väl inte kunna sitta på en friherres rygg?

Man kan fråga sig vilken utbildning mannen eller kvinnan som ställde frågorna har. Men det kanske ska vara sådana frågor så läsarna av denna blaska kan förstå vad det hela handlar om... Eller??

Alla borde vara stolta över sitt ursprung men adeln är löjlig!

Det kan måhända vara så att ingen någonsin kommer läsa mitt inlägg men jag vill ändå ta tillfället i akt att uttyrcka min åsikt. Alecci skrev många bra saker och jag vill understrycka ett par saker; Att vara adlig är inte det samma som att vara rik och att vara rik är INTE det samma som att vara snobbig. Ser man ner på andra människor av en eller annan anledning är det inte ens namn som är orsaken utan ens osäkerhet för vad omvärlden tycker om en. Jag har träffat så många människor från olika samhällskikt och sk "klasser" och min slutsats blir att alla människor har bra och dåliga sidor oavsett bakgrund.

"Könsdiskriminering! Kräver förändring! Förstår inte varför adelsskapet bara går vidare på manssidan. Om enda ursäkten är att "det var så förr i tiden" Är det väl dags att ändra på det nu! Eller? " Varför ska man ändra på allt då? En del kanske var bättre förr? Jämställdhet dit och hit, kvinnor och män är INTE lika (tack å lov), varför ska de då behandlas lika i allt?? vi har ju olika förutsättningar från början! Dessutom är det viktigt att ta vara på den svenska historian (även adel)! /antifeminist

Vad är det för kul med att vara adlig? Jag skulle gärna byta bort mitt efternamn mot Olsson eller nåt. Adelskap är blott en börda..till er som tror nåt annat, vi adelsmän är inte rikare än er! Vi är ofta rent av fattigare, några "smartingar" lever ju på namnet, men det är dom det.. Så, lägg ner adeln!!

Ni är riktig pöbel alla här!! Slödder pöbel, och patrask!!!

Nu är jag trött på det här!!! Hanna och alla idioter!!! Förstår ni inte vad jag menar när jag skriver att diskussionen är avslutad?? Tydligen inte!! Men nu är jag så arg att jag skriver med flera ändbokstäver och stavar fel..

Herregud! Om man är av adel eller inte,Från rinkeby eller inte, det spelar väl ingen roll, alla är väl ändå människor. lika värda!!! jag vet att jag låter som en moraltant, men vaddå!, varför tjafsa hela tiden, alla är likadana, ta och inse det nångång. Stoppa alla fördomar!

Till Hanna. Det är jag som skrev det ovanstående.. Alla kvinnor(och män) måste väl ändå vara femenister! Med det menar jag att kvinna och man ska vara jämnlika, en självklarhet för vilken normal människa som helst! Är det inte det för dig? Vill du stå hemma och diska hela livet och ta hand om dina, (och din mans ungar)??? Svar: Ja, om du är antifemenist så säger du alltså att du vill det.

Som jag sade, samtliga här inne är outbildat slödder som inte varit mer än tcå gånger på historielektioner!

Nu måste jag svara.. Jag tycker nog att den här omåttligt fåniga diskussionen borde få ett slut. Man kan väl inte ro för sitt efternamn det är så fånigt!! Att alla som heter af Hökenstierna skulla vara högfärdiga eller alla Harzendorffs snåla.. Ni bönder som heter Andersson behöver alltså inte kasta sten på Oxenstiernor och Lewenhauptar och Liljensparrar.. Fundera istället över varför inte ERA FÖRFÄDER FÖRTJÄNADE EN ADELSTITEL!!! En adelsman var ju en ofrälse som GJORT NÅGOT BRA, och inte gått omkring i svinstian och tjurat.. En bonde som inte ens ägde en egen gård skickades i krig, han var av samma klass som de som flyttade till FS, när han kom tillbaka så var han general och Friherre, hans ättenamn blev Åkerhielm, gissa varför...

Ja, jag är för att adeln återfår sina privilegier.. Jag blev så arg förut..

Funzelhielm: Mycket bra!! självklart är det så! Om de inte gått och tjurat och tyckt adeln är snobbar hade vi kanske haft en större adel!! Förr så var adeln högfärdiga, gissa varför? De var STOLTA över vade gjort ocg glada över att ha dragits ur livegenskapen!

Så Viktoria kan ärva tronen men får inte yttra sig på adelsmötet. Snacka om en mossig, fascistisk gubbklubb.

Det föreligger vissa fördomar kring adel, det är sällt utom tvekan. Men i denna artikel har man inte valt en särskilt representativ medlem ur adeln utan dristats utfråga någon som råkar vara bekant med den som intervjuar, ett tvivelaktigt upplägg i bästa fall. Till viss del stämmer det han ger uttryck för, dessvärre sprider denne onämnde person, även om det inte är svårt att gissa vem det rör sig om, en hoper griller som förmodligen fäster sig hos en del. Det kan väl belysas att inte all adel är av ett sådant välstånd som artikeln ger intryck av, under åren som gått har mången adel fallit till föga och gått ett vanligt fattigdomsöde till mötes. Det är olyckligt att adeln presenteras som vore den en homogen grupp människor, så är naturligtvis icke fallet. Det smärtar mig att en artikel av sådan bristande kvalitet ens når tryckpressarna, existerar det ens en ansvarig utgivare och är denne i sådant fall överhuvudtaget litterat eller ens läskunnig? Tveksamt.

Det finns för mycket outbildat slödder och pack som besöker denna sida och som tror att dessa fördomar är sanna. Jag som adelsman av den "rätta" Ryska adeln som förtrycktes något otrligt under sovjettiden, kan bara säga: Jävla pöbel! Ni är totalt outbildade och kan gå på vad som helst. Idiotiskt må jag säga, och denna (slödder, pöbel & patrask)tidning Darling verkar ju vilja underblåsa ryktet om att adeln är snobbar som bor på slott. Dåligt, Darling!

Jo.. Det är ju inte något hemligt namn, mannen som ligger bakom detta heter Gustaf Setterblad, en sann agitator och uppviglare. Den här diskussionen har urartat fullständigt, och jag vet inte om jag skriver några fler inlägg..

Funzrlhjelm: Hur kan du veta att denna är Setterblad?

Samtligt slödder här inne (jag menar att nästan alla här inne är slödder utom de adliga samt uppfostrade) är totalt idiotiska. Ni har fått för er att adeln är någon sorts överklass där alla går med näsorna i vädret och skryter för de ofrälse om ur bra de är. Det är så jag uppfattar att ni här inne tror. Jag är som sagt själv rysk adelsman, så skäll gärna lite på mig och kalla mig för snobb och högfärdsblåsa, gör det ni!Fast jag själv vet ju att det inte är sanna anklagelser. Ни ар Пюьел!

Jag tror att denne Setterblad har anslutit sig till pöbeln för att uppvigla dessa mot adeln. Det han skriver sviker ju helt hans klass! Sedan så hittar jag ingen adlig Setterbladsätt, så jag tror att denne "baron" är en falsk...

Gustaf Setterblad är namnet på författaren till eländet, kräket som ställer frågor och skriver hån. För övrigt förstår jag inte vad folket har emot adel på detta.. "Adeln skola skydda, Präster skola lära, Borger skola ginget, Bönden J arbetet de skolat.." (Lagtext)

Pjotr:Om packet går er på nerverna så skall ni veta att jag antagligen irriterar mig mer...

Är det här framtiden? hjälp! Snacka dynga..

Mats, din lilla pöbelunge! Jag hatar dig! Kommunistiska sak!

Mats: Har du träffat Karsk? Han och Hummerhielm vill jättegärna träffa dig...

Jag och en släkting i Frankrike har i flera veckors tid gjort en plan om hur livegenskap ska införas på sådanna som Mats mf.l. Idé om obligatorisk livegenskap för barn under 18 år. Införande av obligatorisk livegenskap i Sverige för barn under 18 år voro förträfflig. Pöbelns och socialbidragarnas barn skola ut och arbeta från 10 års ålder, och sluta som artonåringar. Barn till adelsmän, präster och borgare behöver inte ha livegenskap. Barnen slutar skolan när de är 10 år gamla, obligatorisk tjänstgöring hos borgar- präst- eller adelsfamilj, arbeta där, göra vad arbetsgivaren än säger, arbeta på fält eller i fabrik. Barn fyra generationer från en socialarbetare slipper livegenskap, eftersom släkten antagligen räknas som borgelig. Socialbidragarens barn och barnbarn måste bli livegna enligt lag. Sverige och Frankrike ska också stängas för allt amerikanskt, brittisk och nederländskt. Barn av germanras ska behandlas extra dåligt, eftersom germanerna inte är något att ha. Även barn som skola komma i minsta kontakt med någonting från Amerikas Förenta Stater skola arkebuseras på respektive stads stora torg. Kommer pöbelbarn på en hel skola i kontakt med något amerikanskt, oavsett klass, ska ett regemente ur Svea Lifgarde med musköter och värjor, iförda karolineruniformer, storma skolan. Ingen nåd utlyses. Är det en stark skolbyggnad, skola en belägring med artilleri påbörjas. När skolan kapitulerar belägs alla med livegenskap och skickas till staden Petropavlosk i östra Sibirien, där de skall arbeta till sina sista dagar. Alla som protesterar drabbas av samma öde. Arbetar inte någon tillräkligt hårt så piskas denne ihjäl. Livegenskap är bra, för då försvinner pöbelns generation. Ser vakter någon som helst unge i amerikanskt mode, skola denne skjutas på fläcken. Sverige ska åter bli som på 1700-talet, allt modernt skola försvinna. Modet ska följa det sköna 1700-talets. droskor ska bli obligatorisk, likaså ridning för både män och kvinnor. I Frankrike skola republiken störtas och presidenten och regeringen skola giljotineras på Place de la Concorde. Den rätta Kungen, Henri Bourbon, skall krönas i Notre-Dame till Kung av Frankrike. Alla som är för republiken skola möta ett hemskt möte.

Oj, jag råkade kopiera från fel sida.. Det skulle vara www.france.fr/livegn/, inte www.france.se/livegn, URSÄKTA!!

Förlåt, jag upptänkte att detta var en sida med nazistisk stil på, jag menar verkligen att det var fel! Jag är inte en sådan! Jag kan svära på att det var fel sida! Helvete, jag kopierade VERKLIGEN fel!

Jag kom in här av en slump när jag sökte på mitt namn, och så ser jag min lillebror Pjotrs inlägg, och läser dessa, ända till "livegenskps"-inlägget, och då vart jag ganska så upprörd. Han hade skrivit detta i någon nationalsocialistisk anda, och fallet är så att vi bara har en dator i familjen, och sånt här händer tyvärr från Pjotrs sida ibland. När jag frågade honom så sa han att han blivit arg på ett inlägg och kopierat ner denna text i vredesmod. Jag får be så hemskt om ursäkt för hans beteende, och ni som har vår IP: Snälla, vi har bara en dator och är sex i familjen, och vi vill inte att den ska bli beslagtagen eller att något åtal ska väckas mot Pjotr, så på hans vägnar så ber jag om ursäkt för att han skrev detta, och jag vill att ni ska förstå att det bara var att han var arg. Jag, Ivan, ska personligen se till att han inte ska kunna skriva fler liknande inlägg genom kryptering, lösenord, m.m, och istället för åtal så ska jag ge honom ett kokt stryk nu. Tack för ordet, Mvh Ivan Preobaienskij

Hm,jag har släktingar som har adligt påbro, de bor på sommrarna nere på en herrgård som släkten har ägt över 200 år. Mina föräldrar har sagt till mig att det är personen som räknas och inte hur man är född. Man kan vara vem som helst och ha hur mycket pengar som helst, dock måste man vara en trevlig person. Ibland kan det vara jobbigt att bli påmind om släkten, men jag gör mitt liv nu. Förfädrarna har gjort karriärer och jag gör min egna karriär nu. Mina föräldrar har alltid tyckt att det man gör nu räknas, man ska helst inte flyta på ett eftenamn. Jag säger inte detta för att tala illa om min släkt och urkomst, jag gillar mina släktingar verkliget mycket. Min syssling nere på herrgården är min bästa vän. Själv tycker jag att hon är som vem som helst. Inom mina ögon ser jag inte vår släkt speciell eller annorlunda, vi gör nog allt som alla människor sysslar med om dagarna.

Visst är det hemskt med såna bröder.. Jag hittade Wisaburs dator full med skräp, som:"Snart är det motrevoulition, se upp, pöbel.." Ska jag ta det på allvar??

Vi kan väl säga så här, Pjotr, att Ert förslag i övrigt var bra, men att germaner faktiskt är det bra folkslaget, både fransmän och ryssar (ruser=upplänningar) är det. Det dåliga är kelter.

Sovjetiskt slödder vill avrätta mig! Länge leve Tsaren!!

Knappast kan ni inte säga att adeln består av gamla mossiga gubbar. det är ju faktiskt ni jävla vänsterradikaler som är mossiga, förstå nu att era förebilder sen läng är borta, hallå?? Vad tror ni, att Stalin & C:o lever fortfarande???

Pöh.. Varför ska SVENSKA ADELN representeras av en tönt som dig?

Får man säga vad ni är? Ni är PÖBEL, SLÖDDER OCH JÄVLA PATRASK!!!, som min lillebrorsa uttryckte det. Fy fan vad ni är korkade, era jävla liberaler!! Ni har lika mycket värde som det som kommer ut ur hundarns bakdelar!

Jag har dessutom varit både Julius Ceasar och Edward Persson i tidigare liv, har en helande andedräkt och står i dagli andlig kontakt med Shirley McLaine.

Alecci: Uräkta, men detta handlar om adeln. Hur kom Ni in här?

Till alla adels- och monarkihatare: Jag vill säga att jag själv är adlig och att jag inte har en fördjävlig människosyn. Får jag säga en sak?! Jag känner en Bourbon-Orléans, ättlig till de gamla franska kungarna, och alla adelshatare får nog en bild av en kung som har en krona på huvudet och som går med riksäpple & spira i händerna och fnyser åt de ofrälse. Men han är inte sådan!! Han är trevlig och lung och saknar makt förutom titeln Duc de Touraine (Hertig av Touraine)... Men han fnyser inte åt pöbel & patrask, utan bryr sig om dem. Sedan så bryr ju sig inte pöbeln och patrasket specielt mycket utan kallar bara den stackarn för snobb... Varje gång han ser en uteliggare eller en knarkare så ger han de minst 400 kr..., Även fast han inte är rik... Det ni! Ni trodde nog bara att han skulle suga ut dem! Han har ett gott hjärta, och det är bra. Sedan så har han ju sitt "hertigdöme", där han inte är hertig egentligen. "Hertigen" där är någon djävla guvenör vid namn Casting som blivit utsedd av president Jacques Chirac för att hindra min Vän hertigen av Touraine (Han heter Charles), för att bli ledare för det distriktet. Men, han vill ändå inte bli Hertig ändå. För det förta så vet han att han skulle bli störtad av Frankrikes extremt jakobiniska & republikanska befolkning som hatar allt som har med monarki att göra, och om de inte skulle göra det skulle han bara få en massa skitplikter som tyngde ned honom så han skulle bli tvungen att avsäga sig hertigskapen ändå till den franska "presidentkronan"... Nåja, han hatar inga andra människor men hatar folk som ser ned på andra... Så, BARA FÖR ATT MAN HAR RÄTT ATT BLI HERTIG AV TOURAINE BETYDER INTE DET ATT MAN ÄR HÖGFÄRDIG!!!Hälsningar; Maximilien Charpentier d'Granville. PS Björnberg; Fy fan vad jag hatar dig!!

Efter allt jag läst så ser jag att de flesta här inne anser att adeln är en gäng snobbar som går runt och fnyser åt ofrälse. Jag undrar vilka canailler som tror det? Jo, det är vänstern(?), som försöker injuta i sina medlemmar att adeln bara är högfärdiga godsherrar, så att dessa pöbelungar (av vanliga kallade "ungdomar") ska tycka skeit om adeln och störta den, så att alla kan bli "lyckliga". Eftersom denna myt om snobbighet är så injuten så är det nog svårt att döda den. Ni under oss (jag är adlig) ser upp på oss som stor grymma snobbiga tyranner som bara går på bal och jakt. Vi ser ner på er som hånar oss (det är många som INTE hånar oss) som värdelös pöbel, som ni är!! Ni talar om adeln är så snobbiga, ja vissa, men det är 3 & av 100. Och ni som hatar monarkin: Lägg fram ett bra hatargument mot monarkin. Att säga att den är odemokratisk räcker inte (det är bara slödder som säger så), eftersom Kungen inte har någon makt så är det ju för mérde inte odemokratisk!! Sveriges "president", är ju Göran Persson! Och ni adelshatare är konstiga. Ni tror att ALLA adelsmän är snobbiga, och det stämmer som sagt inte. Jag tycker att ni är otriligt underliga. Och, ja, jag har en s.k "fördjävlig människosyn", genom att jag tycker att ni är värdelös pöbel. Självklart är ni det, För det är bara värdelös pöbel som tycker så!! Sabrez la Canaille!! Så ska man göra med er! (Ni som kan franska vet vad det betyder).

hej maximilien vi ä två svänska bögar

Till alla som klagar på den tråkiga maten alla icke-adliga tvingas äta (pulvermos och allt vad det tjatas om): Det handlar om stil och finess vilket aldrig är fel. Väljer jag att äta gravad lax med tillhörande hovmästarsås istället för blodpudding beror det på min uppväxt och vad jag mina föräldrar har för kulinariskt instresse (handlar kanske i viss mån om pengar men lågt ifrån bara pengar). Kan med lätthet korrigeras hos alla tråkmånsar som bara äter pulvermos. Sluta klaga och skaffa lite kulinarisk bevandring istället! Skall tillägas att jag inte är adlig...

ööhhh..fuck mej

Vi ska segra, starka ska vi stå! Allt drägg och slödder ska flyga i det blå!

adeln som är idag är ju inget farlig ändå..men bara dom är medveten om sin historia och vet felet med den så är det lugnt.. låt dom få vara det, dom kan ju inte göra så mycket åt det nu ändå..faktist...man ska inte hålla på och döma folk hit och dit.. det är det som är felet idag, alla är så besatta att någon ska tycka/säga/göra fel som kan uppfattas snobbigt, rasistiskt m.m. döm inte människor utan att ha gett dom en chans för i helvete...

Alla svenska traditioner skall bevaras. Det är varje svensk plikt till eftervärlden. Speciellt viktigt är det nu när det har kommit in nya kulturer i vårt urland. Att bevara är det bästa man kan göra, gör man inte det så försvinner det och kommer aldrig tillbaka. Håll med eller inte, men ha alltid detta i åtanke så blir jag nöjd!Tacvk så mycket.

kuk kuk kuk kuk

Vivat egum!

Ni som blir så jävla sura på adeln och skriker att dom inte ska vara så kaxiga över att dom är adel.....snälla ni hänger ju bara upp er på det för att ni inte har några liv. Jag tycker inte att dom adliga här i debaten är så värst högfärdiga.Jag kommer själv från en arbetar bakgrund men jag tror faktiskt inte att ni gör det för då skulle ni veta att kampen inte är mot adeln och kungar den tog slut i första världskriget, dom förlorade. Kampen idag handlar om helt andra saker, så ta en adelsman i handen och vissa honom socialismens underbara verklighet. Han är också människa.

Härmed lämnar jag debatten, den har spårat ur. Fullständigt!

Adel....suck, ni är ju sorgliga så det skriker om det. Det finns nog ingen på denna jord som är snålare en adelsmannen själv. Vad har ni att vara stolta över???"Jo jag har massa stålar som jag får när jag är 18 eller 20, som några stackars bönder var tvungna att ge till mina förfäder för några hundra år sedan..." Visst, adeln kan gärna vara kvar, hade inte bangat själv. Då kommer ju massa kärringar som vill gifta in sig. Men skrota sköldarna, det är ju ingen av den nya tidens adel som förtjänar en sådan tycker jag.

I en revolution förekommer våld, inget snack om den saken, men det är tyvärr nödvändigt. Även om vi kommunister inte förespråkar våld i allmänhet så är detta ett undantag eftersom våld måste användas för att få igenom socialismen. Socialdemokraterna sade sig kunna införa socialismen utan revolt , men det var för nästan 100 år sedan. Idag talar våra kära sossar om "skattelättnader" och "ja till EMU". Den borgerliga demokratin som vi lever i idag, tillåter inte några alternativ till utsugning och krig utan kräver att marknaden får diktera villkoren. Låt kapitalisterna köpa platser i riksdagen för dyra pengar och konkurrera där, så kan folk styra fabriker och skolor, då talar vi om en någorlunda demokratisk stat. Tills vidare så kommer inte kapitalismen tillåta någon form av opposition förutom den som godkänts av marknaden och därför återstår bara revolutionen för oss förtryckta. Det är inget konstigt, borgarna gjorde samma sak då de slog sig fria från sina förtryckare, den så omtalade förlegade klassen i detta debattforum, för ett par hundra år sedan. Den härskande klassen står inte och tittar på medan deras rikedomar delas ut till folket, utan kommer att slå tillbaka. Därför är det naivt att tro på den demokrati som erbjuds idag, det är en illusion som endast ger folket rätt till att rösta fram debattörer till diskussionsklubben (riksdagen). De viktiga beslutan fattas i banken, företaget och överallt på marknaden, men inte i riksdagen. Man måste därför kämpa till sig sina rättigheter och det är det man gör när man strejkar demonstrerar och även revolterar. Strejkerna gav arbetarna i Sverige ett lite bättre liv och ett rättvisare Sverige med lite socialism men ända sedan Sovjet föll så har kapitalet tagit tillbaka allt mer av dessa rättigheter, och kommer nu att skoningslöst slakta välfärden. Därför måste vi proletärer och förtryckta folk upp till kamp. En bra start kan vara att gå med i KPMLr eller RKU.

I en revolution förekommer våld, inget snack om den saken, men det är tyvärr nödvändigt. Även om vi kommunister inte förespråkar våld i allmänhet så är detta ett undantag eftersom våld måste användas för att få igenom socialismen. Socialdemokraterna sade sig kunna införa socialismen utan revolt , men det var för nästan 100 år sedan. Idag talar våra kära sossar om "skattelättnader" och "ja till EMU". Den borgerliga demokratin som vi lever i idag, tillåter inte några alternativ till utsugning och krig utan kräver att marknaden får diktera villkoren. Låt kapitalisterna köpa platser i riksdagen för dyra pengar och konkurrera där, så kan folk styra fabriker och skolor, då talar vi om en någorlunda demokratisk stat. Tills vidare så kommer inte kapitalismen tillåta någon form av opposition förutom den som godkänts av marknaden och därför återstår bara revolutionen för oss förtryckta. Det är inget konstigt, borgarna gjorde samma sak då de slog sig fria från sina förtryckare, den så omtalade förlegade klassen i detta debattforum, för ett par hundra år sedan. Den härskande klassen står inte och tittar på medan deras rikedomar delas ut till folket, utan kommer att slå tillbaka. Därför är det naivt att tro på den demokrati som erbjuds idag, det är en illusion som endast ger folket rätt till att rösta fram debattörer till diskussionsklubben (riksdagen). De viktiga beslutan fattas i banken, företaget och överallt på marknaden, men inte i riksdagen. Man måste därför kämpa till sig sina rättigheter och det är det man gör när man strejkar demonstrerar och även revolterar. Strejkerna gav arbetarna i Sverige ett lite bättre liv och ett rättvisare Sverige med lite socialism men ända sedan Sovjet föll så har kapitalet tagit tillbaka allt mer av dessa rättigheter, och kommer nu att skoningslöst slakta välfärden. Därför måste vi proletärer och förtryckta folk upp till kamp. En bra start kan vara att gå med i KPMLr eller RKU.

Ledsen att det blev dubbelt...

dbahdaghdabaaajsbögar

,ttthhh

Om ni inte runkar med ert bajs kommer farbror Karsk å tarär !!!!!!!!

smaka på mitt goda bajs

öö bajs på adäln hähä karsk å armfält i nårje hähä

Revolutionist : Ordet du söker är revolutionär. Jag tycker svenskan här inne är vedervärdig.

Att inte de ofrälse(och även vissa frälse)kan begripa att vi är människor precis som all andra.

Vad är ni för jävla fiskmän?

Jag tycker inte att man buga sej för greven men det är rätt frånt med en egen historia! Själv heter jag eriksson, väldigt roligt. Undra vart det efternamnet kommer ifrån.

Alltid lika tråkigt att höra någon försvara ojämlikheter med med argumentet "det är ju traditioner.." Dessutom tycker jag att man som adel bör tänka efter varifrån deras kapital kommer från början, och hur många människors liv ens släkt har begränsat genom tiderna för adelns vinnings skull.

vet den där grabben hur falukorv å potatismos smakar? och då snackar vi pulvermos

icke-adlig: det vet han säkert din avundsjuke jävel. det är så jävla fränt med adel. vi borde ha haft kvar det i sverige. och riddarhjälmar. där kan man snacka om styl-ée. synd att man inte själv är det. och till Lina: traditioner är väldigt bra ska du ha klart för dig. man kan inte ta ansvar för vad ens förfädrer gjort, dessutom var det självklart att det skulle vara så förr. det tyckte även bönderna. och så borde det när vi tänker efter faktiskt fortfarande vara. folk från rinkeby borde inte få vistas i samma omgivningar som folk från lidingö. dom är ju farliga och kan börja slåss.

rinkeyby-barnen alltså.

Jag känner en grve, han har bil men äter pulvermos ibland.

hur kan man vara så jävla dum i huvudet som martyn är,ursäkta, men va fan håller du på med ? Rinkeby-barnen ska inte få vistats med folk från Lidingö? så du tror att alla barnen i Rinkeby slåss,och alla i lidingö är hur gulliga och snälla som helst. barnen i lidingö uppfostras tull att bli fina flickor och pojkar, men det blir ofta instängt och många revolutionerar genom att röka,knarka,supa,slåss. (tro mig,jag vet) medans rinkaby barnen, växer upp i oftast hårda klimat,men det är ofta de här som vet hur verkligheten kan vara,och många klarar sig jävligt långt,och många slåss inte, du kan sluta dra alla över en kant, och så jävla koolt är det inte med adeln.väx upp kanske????

fuck off, jag har dj:at på södermalm och är nere med hip-hop scenen i sthlm, trots att jag är VIT, RIK O_C_H SPINKIG! så fuck off...låt mig tala om nåt för dig, du som aldrig umgåtts med vardera folken; 1. i rinkeby finns varken förutsättningar eller snälla människor. det enda sättet att ta sig upp är hiphop, och det kan knappast räknas. 2. lidingö-barnen drar inte ut på stan och rånar/misshandlar folk bara för skojs skull...idiot.

Största jävla misstaget med en sån här debattforum är att ett gäng adelsbarn som har haft mindervärdeskomplex hela livet igenom pga stora namn- små egna bedrifter helt plötsligt får ett tillfälle att munskita ut alla sina drömmar om hur det hade varit om dom hade varit kungar. 1) Feodalism var aldrig särskilt utbrett i Sverige, så alla med franska medeltidsförhoppningar kan back off redan där, och 2) det var adeln själv som röstade bort sina privilegier 1866. Ståndpunkten som vann underbyggdes med argumentet att den sanna svenska adeln skulle veta sitt kall oavsett privilegier eller namn. Sug på den och iakttag ett dekorativt chill.

synd att man inte kom med i debatten tidigare :( Men jag måste säga att de flesta "frälse" är rätt patetiska när de säger att de inte ser ner på andra, ändå använder de orden "frälse" och "ofrälse"... Låt adeln få göra som de vill, vem bryr sig??? Om de vill ha fest tillsammans så låt dem! och framförallt, alla människor är lika oavsett titel,hudfärg eller kön. Och glöm inte feministerna är de värsta förtryckarna i dagens Sverige, de är inte ute efter jämlikhet de är ute efter att kvinnan skall ha mer makt än mannen!

har adliga i släkten