Skriv till red@drrling.se

Hallå Jag ville bara säga det att jag tycker att era insändare är barnsliga. Och kan ni inte stava eller? /Lilla jag helvetet finns visst... det kallas för växjö... /Nisse Allo, en eventuell uppföljare till "Sex i Bibeln" bör självklart innehålla 2:a Moseboken 4:4as "sträck ut din hand och tag honom i stjärten".. även om det kanske var mer av en överstättningspryl än innehållsmässig dito.. /Cheers, Stoffe Hejsan! Jag vill bara skriva att sex innan äktenskapet är synd! Vad man än säger. Det är så att Gud skapade sex som en gåva till äktenskapet, det finns en natur för allt. Man käkar ju inte lunch när man sitter på toa! Det finns en natur för det också - vid köksbordet! Det finns likaså en natur för sex - i äktenskapet! Gud la ned så mycket kraft i sex att det ska kunna foga ihop två människor, det är därför sex är så kul, intressant och spännande. Sen det här me Lilith, var har ni fått det från???? Och Jesus gjorde inte Maria Magdalena gravid, Jesus va frestad, lixom vi . MEN han va fullkomlig!!!! Han böjde sej inte för frestelserna! Ha det bra /Paula Hejsan.... Jag tänkte bara berätta för Marie Birde, som har skrivit artikeln "Hade Jesus sex?" att hon har ett fel med i den. Jag vet inte om det är hon eller Håkan Lejon som har gjort uttalandet, men det är i alla fall fel. I artikeln står det så här: "Paulus menade att kvinnan var underställd mannen eftersom det hade varit hon som hade frestat Adam i Paradiset - alltså var hon sämre." Det stämmer inte alls. De flesta som läser just det stycket som handlar om att underordna sig läser inte längre än just till att "kvinnan ska underordna sig mannen". Längre ned i samma brev, i samma stycke står det också att mannen ska underordna sig kvinnan. Det här är vad som står i Bibeln om att underordna sig varandra, i Paulus brev till efesierna. Efesierbrevet 5:21-32 21. Underordnen eder varandra i Kristi fruktan. 22. I hustrur, underordnen eder edra män, såsom I underordnen eder Herren; 23. ty en man är sin hustrus huvud, såsom Kristus är församlingens huvud, han som ock är denna sin kropps Frälsare. 24. Ja, såsom församlingen underordnar sig Kristus, så skola ock hustrurna i allt underordna sig sina män. 25. I män, älsken edra hustrur, såsom Kristus har älskat församlingen och utgivit sig själv för henne 26. till att helga henne, genom att rena henne medelst vattnets bad, i kraft av ordet. 27. Ty så ville han själv ställa fram församlingen inför sig i härlighet, utan fläck och skrynkla och annat sådant; fastmer skulle hon vara helig och ostrafflig. 28. På samma sätt äro männen pliktiga att älska sina hustrur, då dessa ju äro deras egna kroppar; den som älskar sin hustru, han älskar sig själv. 29. Ingen har någonsin hatat sitt eget kött; i stället när och omhuldar man det, såsom Kristus gör med församlingen, 30. eftersom vi äro lemmar av hans kropp. 31. För den skull skall en man övergiva sin fader och sin moder och hålla sig till sin hustru, och de tu skola varda ett kött. -- 32. Den hemlighet som ligger häri är stor; jag säger detta med tanke på Kristus och församlingen. Det står inte riktigt så här i den nya översättningen, men det här var den enda översättningen jag hittade på internet. Kvinnan ska underordna sig mannen, men han ska också underordna sig henne, älska och respektera henne. Om kvinnorna underordnar sig männen och männen underordnar sig männen kommer de att leva i ömsesidig respekt, vördnad och kärlek. Det är vad det här stycket handlar om, inte att kvinnan är mindre värd än mannen, som många män gärna vill tro. Det är det här stycket som ställer till det på många sätt, särskilt för människor som inte har läst Bibeln särskilt ingående eller bara har hört talas om det här stycket. Jag skulle hemskt gärna vilja att ni gjorde nåt åt den där artikeln, eftersom det som står där inte stämmer helt. /Åsa Samnegård Kan inte alla bara få ha sex vart, när och hur de vill? Vore inte allt mycket, mycket enklare då? Det är så sjukt att man överhuvudtaget har lyssnat på vad en gammal bok har att säga om ämnet, trots att boken säger flera olika saker. Det var därför jag ville skriva den här artikeln från början. /Marie Hej, Darling! Jag tyckte att er tidning var skitbra tills jag såg att ni enbart har röda tröjor i tjej-modell och att killar måste bära blått. Vad är det för djävla sexistiskt kör? Blir nästa månads darling Goebbles eller vad är det frågan om? /MVH Pojken i röd tröja, inte. Men vadå killarna kan väl ha tjejtröjor? De är bara lite mindre än killmodellen. Vad är det för sexistiskt kör med att man inte kan ha tjejtröjor? Läste att ni kanske hade börjat med LSD... Det är tufft. Men kom ihåg att det är farligt. Jag har numera gått över till kava.... å amfetamin... Skicka ett brev om ni vill ha pengar till drogerna eller nåt... Ha det bra med tidningen och så! /Kompisen Kära Darling, Bibelnumret var väldigt fint, jag blev så lycklig över att ni har en sund inställning till religion. Jag är annars väldigt trött på alla som inte kan se objektivt på religion (jag bor i Jönköping). Det känns också skönt att få veta att det inte finns något helvete. Många pussar /stalefish I vilken ordning är det mening att man ska läsa artiklarna? Är det hippt att sakna struktur eller? Sen tycker jag att ni kunde skriva lite om framgångsrika kvinnor (behöver inte betyda fotomodeller!). Och om ni inte vill skriva om intelligenta framgångsrika kvinnor så kan ni väl ändå skicka deras telefonnummer till undertecknad, så jag har någon trevlig att bjuda på middag! Puss o kram /Mats Ja eller bjud oss på middag, vi är ganska smarta och behöver äta då och då. Så här skriver Therese Svensson om Spielbergs Prince of Egypt: "Filmen är helt enkelt ett lätt och bra sätt att föra in kristendomen i våra liv på ett populärkulturellt sätt. " Ursäkta? Kristendomen? Är inte Steven Spielberg jude? Och är inte mosesivassen en judisk historia? Nog för att vi fick läsa den storyn i kristendomskunskapen i lågstadiet, jag gjorde till och med en tecknad serie om den som jag var väldigt stolt över, men jag tror inte att Spielberg i första hand tänkte på de kristna när han gjorde film om en av judendomens största profeter. /Daniel Men Jesus var ju jude och han trixade med kristendomen, så det är ju typ samma sak. Tänkte skriva några rader angående era kommentarer av filmen Prince of Egypt. Nu har jag inte sett filmen själv ännu så några peronliga kommentarer kan jag inte ge. Däremot undrar jag över varifrån ni uppnappat alla negativa kommentarer från kristet håll? Själv tillhör jag den karismatiska delen av kyrkan eller låt oss lättare säga pingstkyrkan. De signaler jag uppsnappat dels från USA med större tidningar som Charisma magazine (http://www.charismamag.com ) och även Pat Robertsons CBN http://www.cbn.org/entertainment/review princeofegypt.asp är ett överväldigande positivt mottagande. Nu är det inte en kristen film utan snarare en film som skildrar Moses från bibeln. Kanske det är vissa detaljer som några hakat upp sig på vad vet jag men flertalet kristna jag sett uttala sig är mer än positiva. Med vänlig hälsning Jonas Jag gjorde en del research. /Therese Tjenna!!! Jag läste igenom era artiklar om kristendom (eller religion, men det pekade ju mest på kristendomen tyckte jag). ärligt talat var jag faktiskt ganska förvånad över att det mesta i till exempel "kristendomsmatrisen" faktiskt stämde ganska bra överens med kristendommen (i alla fall vad jag tycker, jag är själv kristen...och stolt över det) Tänkte bara påpeka en sak (ingen negativ kritik, men ändå) Sången inom "pingstkyrkan" är inte BARA schlager och Gospel. Det finns allt från HipHop och alternativ till Heavy metal och till och med Death Metal. Men den musikstil som BARA finns inom kyrkan, och som är den största musikstilen inom kristendomen är Lovsång. /Martin Hej. Kul sida ni har. Jag kolla in kristendomsmatrisen och blev ganska förvånad över att Tommie Jönsson har så dålig koll på fakta. Själv så har jag som rättesnöre att försöka återge andras tro så exakt som jag kan. Och dessutom med största respekt eftersom tro, framtidssyn, politik osv, är bara olika sidor av hur vi ser på och förklarar den verklighet som vi lever i. Så när jag kontrollerar nivån av seriositet på en sida av detta slag, så tittar jag på illa omtalade grupper som till exempel jehovas vittnen eller islamistiska dito. Här är Tommie ett klassiskt exempel på en sida med dåliga fakta. Tex jehovas vittnen. Helt felaktiga är råden i "heliga böcker" och "himmel och helvete" samt"preventivmedel" för att bara nämna tre exempel i en grupp. (hur är då de övriga?) Mitt råd är att han tar kontakt med respektive grupp för att undvika risken att sprida lögner som fallet är här. Det handlar ju faktiskt om människors livskurs här. Vad skulle hända om lögner sades om Moderaternas partiprogram eller Socialdemokraternas? Detta går att jämföra därför att politik och religion är olika sätt att leva efter. I grunden människans rätt att ha sin egen åsikt. Ja... Det om detta. Ungefär lika skoj som vanligt att läsa Drrling på nätet. Min syn på drrling som outtömlig källa till sanningar (!) fick sig dock en knäck av kristendomsmatrisen som innehåller flera sakfel på så enkla saker som ja/nej svar... Angående Jehovas vittnen kan sägas att de inte tror på helvetet, använder alla bibelöversättningar och därmed knappast kan sägas hålla på med modifikationer, och att de inte alls är emot preventivmedel även om de inte godkänner abort. Hur många rätt hade ni på de andra religionerna? ;) /Darja I Tommies kristendomsmatris hävdas att Jehovas Vittnen tror att bara 144000 kommer till himlen och att resten ska brinna. Ett ganska stor misstag har tyvärr begåtts här för detta är inte alls deras uppfattning. Vad de säger är att det även i "himlen" krävs någon forma av ledare och de 144000 är utvalda att ta hand om resten av människorna (flocken) av dem som får plats i "himlen". Dessa 144000 är kan nog enkelt beskrivas som de 144000 fromaste sedan Jesu död. Fast nu är det ju i och för sig inte himlen de kommer till utan ett nytt "Guds rike" på jorden om man får tro Jehovas vittnen. Rätt ska vara rätt, i alla fall när det gäller sådana här saker! /Mvh Ulf Vi förstod redan innan att det här med religion är en öm tå att trampa på. Det var aldrig meningen att smutskasta någons personliga tro. Men just i fallet med Jehovas Vittnen så var det minst sagt svårt att få tag på någon samstämmig information om vad JV tror och inte tror. Jag försökte, fast uppenbarligen inte tillräckligt hårt. Däremot är de som vill få ut sitt budskap MOT Jehovas Vittnen riktigt bra på att göra sin information lättillgänglig. Något att tänka på kanske? Och att skriva "Bibeln, fast med modifikationer", kan man inte säga så om en annorlunda översättning än den som har blivit mer eller mindre "standard" under det senste årtusendet? Även om man är troende Jehovas Vittne, är man väl medveten om att den vanliga svennebibeln är den som folk utgår från, oavsett om man anser den vara rätt eller fel? Ja… det om detta. /Tommie Varför i HELSIKE dedikera ett nummer av en annars så superkul tidning till en DEMON????!!!!!! Ni är baske mej inte riktigt kloka! /Malin Men hon är ju COOOOL. Jag har av en slump hamnat på er sida. Internet är ju ett demokratiskt och öppet media och det ska finnas kvar anser jag. Mitt hjärta blev dock upprört när jag läst alla era sidor och som en medresenär på livets väg skulle jag vilja både förmana och stötta dig. Jag skulle ändå vilja att du som tror på Guds existens besinnar dig något när du undervisar andra människor du inte känner om Bibeln och tolkar den. Du vet väl om att den som träder upp som lärare i andliga frågor också blir hårdare dömd? (Du hittar detta i Jakobs brev ) Såvitt jag vet är hela Bibeln Guds ord och det skulle väl också vara ansvarslöst av Gud att inte ta sitt ansvar för dem som undervisar om evigheten och dess konsekvenser. Nya testamentet har inte något emot sex. Jag förstår inte var du får de uppgifterna i från. Paulus säger klart och tydligt att om du "brinner av begär" så är det bra att du gifter dig. Han säger visserligen att han själv lever på ett annat sätt men tillägger att den ena får en nådegåva, en annan får en annan nådegåva. Brinner du av begär, ska du alltså tacka Jesus för sexlusten och hålla dig till en kvinna i äktenskapet. Sexualiteten är en gåva från Jesus, ett kitt som hjälper dig och din hustru att leva samman, och Paulus säger att ni ska hålla er nära varandra för att inte frestas till otukt. Otukt, dvs att älska med den man för tillfället har lust med skapar i längden sår hos dig. Detta är lika säkert som att du blöder om du skär dig med en kniv. Men hos Jesus finns läkedom och förlåtelse gång på gång på gång på gång.....Det är klart att avskaffar man helvetet, ja då skulle jag kanske leva också hur som helst. Kom i håg att det är Jesus som öppnar pärleporten, ej mina gärningar. Mina gärningar kan i princip inte stänga den heller. Men inför evighetens port vill jag ropa "HERRE FÖRBARMA DIG FÖR DIN STORA NÅDS SKULL" Tyvärr så tror jag att helvetet finns, varför annars skulle Jesus behövt komma och dö för oss? Det var inte lätt för honom, han hade förmodligen lika stor dödsångest som jag och du skulle haft i den situationen. Hade han endast velat visa vägen till himlen hade det räckt att han kom ner och visade vad han kunde och sagt att Gud fanns och sedan upp till Fadern igen. Nu kom han och gick före oss i döden. Vi behöver inte frukta döden när vi är tillsammans med Jesus som är herre över döden och livet. Men jag tror att du kommer att vara lessen "på den dagen" om du inte omvänder dig och besinnar ditt ansvar som förebild och ledare. För det är inte säkert att du som William Booth (frälsningsarméns grundare) får återvända till jordelivet och göra bättre gärningar! Jesus lever och det säger ju en hel del bara det. Nu har jag varit skarp mot dig som läser det här, men när Gud tar itu med våra synder så kan det ta ont. Han vill föra oss till omvändelse så att han kan förlåta oss. Om du hunnit så här långt så vill jag också tala om för dig hur du finner frälsningen, blir född på nytt. Be så här eller på liknande sätt: JESUS JAG BEHÖVER DIG, JAG HAR SYNDAT MOT DIG OCH ENDAST DIG MED MINA GÄRNINGAR DU ÄR MIN SKAPARE OCH DU ÄR OCKSÅ MIN FRÄLSARE FÖRLÅT MIG OCH TVÄTTA MIG REN. JAG VET ATT DU KAN DET FÖR DITT BLOD HAR RUNNIT FÖR MIG OCKSÅ. GÖR MIG TILL EN NY SKAPELSE OCH GE MIG EN PLATS I DITT HIMMELSKA HEM. AMEN. Har du bett den här bönen så var viss om att Han förlåter dig. Om du misslyckas så minns orden från Johannes 1.a brev "om vi säger att vi inte har syndat så ljuger vi och sanningen är inte i oss, om vi bekänner våra synder är Han trofast och rättfärdig och Jesus hans sons blod renar oss från all synd" Kom i håg att himlen kommer att vara proppfull av misslyckade syndare som fått förlåtelse. Ingen har någon särställning ! Skriv mig om du undrar något mer. Jag är en 34-årig småbarnsmamma som pluggar språk på KOMVUX. /Kram, Siv.