Skriv till red@drrling.se

Hej, Jag har lite problem med förståelsen av era artiklar (inte ett sånt där JÄTTE problem i och med att jag bara har läs en artikel idag, men ändå). Jo, i artikeln om Monster stötte jag flera gånger på följande "fel" (felstavningen är inte det jag syftar på) <klipp>den är en ennan kvinna- en mänsklig. </klipp> Efter som jag har lite problem med läsningen – dyseleksi? kanske en smula, eller så stavar/läser jag bara dåligt – så läste jag följande som "en annan kvinnaen" (???) vilket inte "made any sense" Förslag: byt ut blindestecken till ett – (minus, tankstreck, eller vad det nu heter?) – med en radmatning innan. Fortsätt rooka hårt och grattis till Marie och Brita. /johan carlsson, torped Ps. hoppas ni klarar mina särskrivningar DS. Problemet med särskrivningarna och den totala oförmågan att använda skiljetecken på ett korrekt sätt är bara ett tecken av många på den amerikanisering som en del av Darling-redaktionen uppenbarligen har drabbats av. Andra tecken är en onaturligt stor och hjärtlig kärlek 7-eleven och en stark lust att dricka Coca-Cola nästan vilken tid det än är på dygnet. Med det sagt vill jag ändå säga att vi tror och hoppas att de flesta läsare förstod texten precis som du också gjorde när du hade tänkt på det hela en liten stund. Hej, VAD ÄR DET FÖR TOKIG NÄTTIDNING DU HAR? HUR SKALL DEN LÄSAS EGENTLIGEN, ALLT BARA BLIR FEL, ÄR DET FÖR ATT JAG ÄR KILLE? detvarlitejobbi'tattläsadethärnumret,ungefärsomdethärmailet. annars brukar detvara jättebra! /mia Hej jag sitter och läser det nya nummret... Har ni börjat med LSD eller nåt?-- /nisse hellberg "Tacksam för svar" häls häls här sitter man med sina specialarbetsångestar. bläddrar genom högen med nästintill sönderlästa pappersdarlingsar. slösurfar lite på jakt efter idéer. tar den vanliga vändan på nätdarling. och dör av fullständigt överintag av fräsighet. äntligen någon som fattat innebörden av en FIN sajt. så här ska det ju vara helt enkelt. smått kryptiska saker som kräver, iaf av en normalt småtrög knatte som mig, lite lusk och betänkande utan att innehållet uteblir. inte var dag man snubblar över en FIN sajt. inte var dag man kommer på att det är sveriges bästa soffbordspryl (man lägger fram gamla nummer här och var som för att visa att "jag är minsann en darling och jag älskar varenda sekund") som skaffat sig en kalasskön giftigt bra sajt. jag bockar och bugar mitt mesta för alla er på redaxen och tillägnar en extra liten piruett för sajtmakarn/arna. hade jag kunnat hade jag kommit upp med blommor o choklad till er allihops. för allas välbefinnande, keep it up. TACK! /snutte Hallå! Man vill ju inte klaga, men sen ni bytte stil på hemsidan är den fanimej helt omöjlig att förstå och bara VÄRDELÖS! Puss i alla fall! /Andreas BERÖM! Vilket otroligt jättebäst nummer ni har gjort! Jag har suttit här förstummad i 45 minuter och bara gapat! Go Darling Go! /Mattias Nog för att jag visste att eran hemsida var bra och att det alltid fanns roliga grejer att titta på och läsa på den, men nu... Helt fantastiskt! Verkligen något av det mest spännande och fina jag sett så länge som jag har suttit framför den här datorn och tittat på hemsidor, och tro mig, det har jag gjort ofta (eftersom jobbet jag har inte tilltalar mig vidare värst mycket). Det bästa är nog den "Badbarbie" sidan och dom små dialogrutorna, eller vad dom nu heter? Grattis Darlings!! puss&kram /mattiasN brukar alltid vara kul, eller iallafall underhållande å läsa nätdarling. den här gången var det helt meningslöst för min del. Hoppas för eran skull, att andra gillade ert kreativa påhitt mer mig. puss Hej, redaktionen på Darling. Jag är en nyvunnen läsare som har några frågor som jag skulle vara tacksam över om Ni vill besvara. Eftersom jag är en relativt oerfaren läsare av Darling, är det oklart för mig varför den magnifika herrn som skriver Svante Sez ska sluta göra det. Det verkar vara en enorm förlust om han skulle upphöra med det. Finns det möjligtvis en förklaring om varför? Vill också att ni på redaktionen vidarebefordrar detta till honom. Jag kunde inte annat än imponeras av något som lät som taget ur en konversation med mina vänninnor, skrivet av en man! Vad som dock förundrar mig, är att denne Svante inte sriver något annat än den kolumnen. Vad beror detta på? Och varför är den inte unertecknad med författarens namn? Det tycker jag att den bör vara, för att dess rätta skapare ska kunna ta åt sig äran för dessa visdomsord. Ännu en fråga: Svante skriver att man ska föreställa sig sina bekanta nakna, och antingen äcklas eller njuta av det. Då undrar jag hur gammal denna Svante är, och vad det är för umgänge han talar om. Vore intressant att föreställa sig vilka människor det är han föreställer sig nakna... Vore ytterst tacksam över svar Tack på förhand! Svante har ju slutat, så jag (Emi) ringde upp och ställde dina frågor till honom. Han sa att han inte vill skriva mer i Darling för att hans vision av hur tidningen skulle vara och hur den skulle utvecklas inte gick riktigt ihop med resten av redaktionens. Han hälsar också att han är 21 och att han tänker på hur alla människor ser ut nakna, både de han känner och de han inte känner. Om jag har förståt det hela rätt så har ni lite med Darlings hemsida att göra? Nu undrar jag... Varför har den sabbats helt av teknik kåta idioter? Så jävla jobbigt... Och dessutom tar det bara tid. och när man väl tagit sig tiden så är det bara tråkiga grejor! Varför? Säg till dom att sluta upp med tramset med nu på engång!