Undrar bara om ni skämtar när ni skriver som svar till Per på hans fråga varför dom tycker att han ar äcklig: "om en tjej har följt dig hem borde de förstå vad dom gett sig in på. Låt dom inte sticka, vi tjejer tycker om när killarna bestämmer." Jag trodde att det var vetertaget att en tjej kan säja "nej" oavsett vilken situation hon befinner sig i eller hur hon är klädd. Den gamla klichén "she asked for it" som forsvar till våldtäkt hör hemma pa 1800-talet. Måste man ställa upp på sex för att man följer med en kille hem?

Går hela er kolumn ut på att vara roliga eller försöker ni vara seriösa?

/Camilla

Camilla, Darling är din tjejkompis på nätet. Kompisar har synpunkter. Kompisar kan ha fel.

Om du är ute efter totalt "rätta" svar får du skicka dina frågor till Malena eller nån annan kvalificerad rådgivare. Deras svar är bättre för människor som saknar egen vilja.

Sen, angående just det här svaret kan jag bara säga att det inte sägs någonstans att tjejen inte kan säga nej. Men killen kommer bli ledsen. Så är det i verkligheten. Sen tycker jag att du ska ta det lite lugnt och inte vara så pk hela tiden, det blir bara tröttsamt.

Tjing.

/svante

Angående Impoppis-artikeln:
Bättre råd har jag inte hittat i någon tidning förut. Jag ska genast posta luddet från torktumlaren till killen i 506:an. Jag visste väl att det skulle komma till användning någon gång.

***Tack för den***

/jenny

Hej Stina!

Har precis läst din artikel om väder och väderpresentatörer i olika kanaler. Bra artikel men med några sakfel: "De outbildade väderpresentatörerna på trean och fyran får allting serverat från SMHI i Norrköping, berättar Pär Holmgren." Att vi här på TV4 bara får allt serverat från SMHI stämmer föga. Att du här kollar av det hŠr uttalandet med någon av oss ärnŒgot förvånande.Underlaget får vi - liksom SVT - givetvis från SMHI.Enda skillnaden är att SMHI servar oss med grafik. När det gäller uppföljningen av väderläget under kvällen resp. morgonen sker den via vår egen grafiska avd. som vid behov uppdaterar enligt presentatörernas instruktion.

"Varför är det nästan bara utbildade män på SVT och i stort sett bara outbildade(??????) snygga tjejer på de kommersiella TV-kanalerna?" Vi "vackra väderflickor" rekryterades till TV4 för att vi ansågs kunna göra ett bra presentationsjobb där vi kunde utveckla både vädret och själva presentationen. Vår huvuduppgift är att sammanfatta allt material och göra det lättbegripligt för tittaren.. När det gäller "icke-utbildade" färdiga meteorologer, så har samtliga genomgått en gedigen väderutbildning.

Med Vänlig Hälsning

Madeleine Westin och Anki Edvinsson

Väderartikeln i förra numret av Darling utgår från formen på väderpresentationen. Det faktum att de väderpresentatörer som hade titeln "meteorolog" i sin namnskylt i huvudsak är män och i huvudsak återfinns inom den statliga televisionen -intresserade oss på Darling-redaktionen och vi ville ta reda på varför det är så. Vi hade också - knappast ensamma - lagt märke till att de väderpresentatörer som saknar akademisk titel i ämnet huvudsakligen är kvinnor som arbetar för de kommersiella TV-kanalerna.
Jag håller med om att ordet utbildad används lite slarvigt i artikeln. Det som åsyftas är om ifall väderpresentatören har genomgått en akademisk utbildning i meteorologi. Filmprofessorn Leif Furhammar menar att de kvinnliga väderpresentatörerna snabbt blev en sorts loggor för de kommersiella TV-kanalerna.
Men artikeln ifrågasätter inte om ni gör ert jobb bra eller inte. Vi på Darling förstår er alldeles utmärkt.

Hälsningar Stina

Hej hela redaktionen!

Äntligen en tidning som inte innehåller artiklar av typen "Bli en kopia av din favoritkändis på med hjälp av vår nya Mascara-extra-super-plus-longlash-thickener och ytterligare tretusen spänn" Egentligen ville jag bara säga "Bra jobbat till er alla". Jag har i alla fall skaffat ett nytt bokmärke.

Kram och god jul.

Eleonora

hej och tack.

Jag som blev så glad..när man hörde talas om er tidning men så läser man "fråga chans"-snacket så blev man besviken igen. hur länge ska folk med dylika yrken tala om för oss vad som gäller??? Hälsa förresten Monika Hellström att hon har tappat en av sina STÖRSTA beundrare, när hon kläcker att man är en loser bara för att man inte haft ett långt förhållande...(är det inte tvärtom egentligen?) Nöjer man sig med vad som helst så kan man ju gifta sig 10 ggr om dan... Jag tycker den som backar för förhållanden är en winner!!(men hon börjar ju bli gammal.)
Annars så tycker jag att eran tidning är suuuper!!
men ett tips:Bara för att red härstammar från Berghs så behöver inte det branchiga genomlysa hela tidningen..
Lycka till !! jag skall fortsätta läsa.

Mvh.
Viktor Kjellberg.

Hej Viktor!

Det hela beror förstås på hur gammal man är. Monika utgår ifrån sig själv (hon är 32 år), och du måste väl hålla med om att om man träffar en person i 30-årsåldern som aldrig har haft ett längre förhållande så börjar man ju undra lite...

Angående vår s k Berghs-fixering så kan jag ju trösta dig med att vi i det här numret har ett samtal mellan människor som är vårdbiträden, jurister, programledare och arbetslösa.

Yesireeeeee!

At last en bra tidning, kul att den finns på nätet. Julgranar är jättebra på vintern, i dessa tider, många lampor tycker jag att det ska vara. Har ni sett den vid Karlaplan... inte årets bästa men den duger liksom. Grrrrr, vi jonesar att läsa Darling!

:) von Gretchen aus Germany und Pechtra from Russchia!!!!!

Hallå.

Jag vet inte om ni dagligen far in en hel massa mail med samma syfte som mitt: att gnälla. Här kommer i alla fall ett.

Som vanligt när det gäller folk från landsbygden så handlar det om denna forb-ade Stockholmsfixering som verkar drabba alla publikationer som ges ut i denna vår vackra lilla huvudstad. Detta gäller då inte bara tidningar utan även radio och TV.

Vad är det då jag som provinsiell gnällpotta hakat upp mig på? Tja, vad kan man t.ex. säga om "Svante sez"? Möjligtvis att den korrespondenskurs i humor som Svante verkar ha tagit måste ha varit ett riktigt budgetalternativ. Den Stockholmska självgodhet som Svante så tydligt ger uttryck för i sina attacker på en stackars skånsk tös verkar vid en första genomläsning av er IT-blaska vara ganska symptomatisk för vad ni åstadkommit.

Som grädde på moset, lök på laxen etc. kommer då sedan ännu en paneldiskussion i "Får jag chans på dig?" Jag säger ännu en. Obs! Som vanligt så har ett gäng själv-utnämnda experter på ett visst område samlats för att ge sin syn på...(publiken håller andan)... forhållanden! Givetvis präglat av storstadspuls. Den Stockholmska visdom och klokhet som dessa personer delar med sig av till alla oss som inte bor i "storstan" känns så väldigt angelägen. Och speciell. Man kommer osökt att tänka på en viss TV-kanal, Z-nånting...

Alltså. För det första: Kom med något nytt. För det andra: Försök säga detta nya på ett sätt som inte retar upp sådana icke-Stockholmare med mindervärdeskomplex som jag.

/Andreas

Darling är inte Stockholmsfixerad. Det har varit en av våra viktigaste ambitioner att göra en publikation som inte är knuten fysiskt om det inte finns en bra anledning, Darling ska vara lika tilltalande för en Jukkasjärvi-bo som en Stockholms-slicker.

Och som du ser har vi nog lyckats ganska bra, du tar själv upp de två fall i hela Darling där vi knyter an till vår fysiska miljö, nämligen 1) min krönika och 2) Runda-bords-samtalet med rubriken "Får jag Chans på dig?". I båda av dessa fall är det nödvändigt att avslöja och visa vilken miljö man har omkring sig. Gemensamt för båda texterna är dessutom att de är nedskrivna tankar - nedskrivna samtal. I krönike-fallet en diskussion i min hjärna och det runda-bords-artikeln en diskussion mellan fem personer.

Du upprör dig också på att jag "attackerar" en "stackars skånsk tös" i min krönika. Du borde verkligen inte hänga upp dig på sånt där, jag kommer säkert attackera ett äckligt klubbkid i rosa kalsonger i nästa krönika.

Du sammanfattar din kritik med "Kom med något nytt" och "Försök säga detta på ett sätt som inte retar upp icke-Stockholmare".

Försök själv så får du se att det inte spelar någon roll om du lyckas eller ej, sura jävlar kommer ändå skriva insändare och klaga.

/svante (som kommer från Bollnäs)

jag har ingen anning om hur väl detta funkar - jag brukar hålla mig till e-mail i akademiker världen. Vill i.a.f. tacka för en otroligt bra site.

Jag vet egentligen inte varför, men jag vill ge en öppning mot en ofta missförstådd del av vårt samhälllsliv.

Vad försöker jag förmedla:
- jo att frimureri inte är så skumt som Ni lurats att tro - vill Ni göra en seriös interjvu/undersökning så ställer jag upp

OK - jag bits inte (i.a.f. inte särskilt hårt :) )

Hm, det ingen som har lurat oss att tro någonting om frimurare. Men vi ska ta upp det på vårt nästa möte!

Hej

Varför heter hemsidan drrling när rubriken är darling. Det skulle vara intressat att veta

MVH
Erik

Hej Erik!

Jo det är så här att för att få ett toppdomännamn i Sverige så måste man ha en firma som heter så, och när vi skulle registrera vårt firmanamn hos Patent- och Registreringsverket så fick vi inte heta Darling för att det redan finns ett gammalt utgivningsbevis från 1959 på en tidning som heter Darling och vi orkade inte tjafsa om det utan tog Drrling istället.

Många unga tjejer har ambitioner och vill satsa på en karriär idag. Jag tycker att det finns alldeles för många som blir rädda och känner sig hotade av detta. Er tidning är ett utmärkt forum för tjejer att både inse att det finns fler med anbitioner och mål i livet, och att lära sig att inte förlöjliga sig för att inte verka hotande. Sedan behöver killar inse att det finns plats för både starka tjejer och killar.

/Charlotte

Svantes artikel var rätt värdelös!!!! Har han läst i genom den efter att han skrev den den där sena kvällen då han kom hem från puben?

/helena

Hej Helena!

Nej det har han inte.

Hej hela redaktionen!

Jag beundrar er för att ni orkar ta detta initiativ. Om ni lyckas med denna tidning blir ingen lyckligare än jag. Jag lovar dyrt och heligt att slänga alla mina gamla Veckorevyn i pappersinsamlingen där jag hoppas att de kan göra bättre nytta än för mina ögon. Aldrig mer ska jag titta åt den fåniga bilden på de söta, leende mulliga modellerna som VR tycker är ett såååååå bra initiativ med bildtexten "vi blir bara större". Lycka till, igen!