En kille som ofta hoppar över gympasset till förmån för några bira på krogen kanske inte har några modellchanser, men han kommer knappast att anses som omanlig.
text: Liv Marit Bergman
illustration: Oskar Korsár
Fula tjejer kan bara vara fula. Fula killar kan förutom vara fula dessutom
vara begåvade. Fråga bara David Letterman.
En tjej som inte vet vad ordet mascara betyder,
är nog lite konstig. En kille som vet vad ordet mascara betyder och dessutom
exakt vilket användningsområde produkten har, är nog också
lite konstig. Fula tjejer är provocerande. (Med fula tjejer menas här
tjejer som inte är av naturen klassiskt undersköna och som inte heller
anstränger sig särskilt mycket för att göra något åt
det).
Men varför då?
Vad som är vackert och vad som
är fult, är naturligtvis något som är väldigt subjektivt.
Men samhället genomsyras ändå av normer för accepterade utseenden.
Dessa normer skiljer sig givetvis åt, beroende på vilken samhällsgrupp
du tittar på . Vuxna människor har inte samma stilideal som unga människor,
Rinkebynormen är inte densamma som Östermalmsnormen, kulturvetaren har
säkert inte samma idé om yttre skönhet som ekonomen , och så
vidare.
För samtliga grupper gäller dock att det krävs vissa uppoffringar
för att uppnå det gemensamma stilidealet. Och alla grupper kräver
mer av tjejerna än av killarna. 1992 lade svenska kvinnor ned 123 miljoner kronor på läppstift och 243 miljoner kronor på ögon makeup.
Jag hör invändningarna komma:
"Men vadå, killar bryr sig ju också om hur de ser ut". Detta
påstående är korrekt, men vi kräver inte samma engagemang
i det egna utseendet hos killar. Killars fåfänga får inskränka
sig till klippning, rakning, klädinköp, kanske lite go-lukt. När
makeupföretaget Hard Candy
lanserade en nagellacklinje riktad till män fick de mycket uppmärksamhet.
Det ansågs vara ett radikalt grepp. Och man kan ju fråga sig varför...
mig veterligen är ju båda könen utrustade med lika mycket naglar.
Av tjejer kräver vi för tillfället lena ben, markerade ögon
och ögonbryn, hårfria armhålor, putande läppar, slät
hy. Är du tjej och olyckligtvis inte född med nämnda företräden
(till exempel om det skulle växa hår under dina armar eller något
annat hemskt) så ser vi helst att du gör ditt yttersta för att
råda bot på det. Vilka yttre fysiska nackdelar som är viktigast
att göra något åt skiftar med tid och kultur. Jämför
vi en Playboy från 1971 med en Slitz från 1998 finner vi ganska snart
att ordet bikinilinje förmodligen inte var uppfunnet på 70-talet. Och
om det känns nödvändigt att silikonfylla överläppen idag,
är det inte säkert att det känns lika viktigt om fem år,
möjligheten är stor att det då är en knappt skymtbar överläpp
som anses vara vackrast. Inget ideal varar för evigt.
En kompis till mig hade på förslag
att släthet och symmetri alltid ansetts som vackert, men så kom vi
på att då hade vi nog glömt bort Anders Zorn... så inte
ens den tankegången var fläckfri.
Hur som helst, även om idealen varierar så finns de där.
En kille som ofta hoppar över gympasset till förmån för några
bira på krogen kanske inte har några modellchanser, men han kommer
knappast att anses som omanlig. "Manligheten" sitter mer i prestationen
än i utseendet. I begreppet kvinnlighet lägger vi dock mycket vikt vid
att bry sig om hur man ser ut.