Hej!
Angående er helt sanna artikel om tråkig skollitteratur...
VISST! Lärarna borde få tummen ur och inse att man måste anpassa
litteraturvalet efter läsarna, inte tvärt om, om man nu verkligen vill
skapa ett läsintresse. Själv tillhör jag den lyckligt lottade skaran som
upptäckt magin med böcker, men allt för många i min omgivning missar
det! Så synd! Så onödigt!
Men! - och nu kommer jag till själva orsaken till att jag skriver - om
nu lärarna inte tar sitt ansvar, gör det själv! Det gjorde man här i
Alingsås, med hjälp av en otroligt engagerad bibliotekarie och ungdomar
som tröttnat på torra böcker. Tack vare detta har nu Alingsås ett unikt
Ungdomsbibliotek där utbudet formas efter besökarnas önskemål. Vi (japp,
jag har jobbat där och är även medlem i föreningen bakom) har bl a ett
brett utbud av Fantasy-litteratur och tidskrifter, skivor, kasetter coh
datorer (naturligtvis har vi även ett stort anslag på väggen som tipsar
om Darling :-) Tanken bakom vårt Ungdomsbibliotek är att få ungdomar
att börja läsa, mindre viktigt vad - bara de läser! Har man väl börjat,
klivit in i magins värld, då är man fast!! Och det är DET vi vill... :-)
Så det går, med lite jobb. Man kan om man vill! Och vi ville! Så nu
sitter jag här ikväll, i Ungdomsbiblioteket i Alingsås, och håller
kvällsöppet så att alla som vill ska kunna komma hit.
Slutligen - ni gör en underbar tidning! Har precis skickat in min
prenummerationsansökan :-)
Hälsningar,
Martina Kresa
vOrdf "Biblioteksföreningen Det Lila Rummet"
Anders Billing skriver om undervisningen i litteraturhistoria som nästan
gjorde honom illitterat.
Jag beklagar verkligen att du som bokmal lever med uppfattningen att
Albert Camus är tråkig. Jag kan förstå att Sartre kan verka torr om man
inte har tid eller ork att sätta sig in i hans verk, som för övrigt är
av hög kvalitet, men Camus prosa är både lättillänglig och stor mellan
raderna, och ett bra valt exempel för att belysa existentialismen, då
man med "Främlingen" och "Pesten" som exempel vackert kan sluta den
cirkel av problem och åtgärder som existentialismen (genom Sartre) talar
om. Men det ödslar jag inte tid på här, tack och hej.
Martin Karlsson
PS. Delblanc? Bland den starkaste prosa Sveriges jord har frambringat!
Hej hallå,
Läste tidningen. Kul och så.
Men, vad blir fortsättningen? Går det att göra en parodi flera gånger utan att upprepa sig? Parodi på parodi, eller?
Kul med ett kort svar.
Magnus R.
Hallå ja!
Du tänkte rätt men skrev till fel tidning. Vi har vidarebefordrat
ditt brev till Bella, c/o Passagen.
Kära Darling.
Måste säga att det högst tvivelaktiga Netchixet Linn-någonting gjorde
mig lite fundersam.
Är det ett steg i Per Hagman-behandla-mina-lightpeddo-drifter-terapi
riktningen, eller vad menar ni egentligen? Seriösa intervjuer med seriöst arbetande yrkeskvinnor har tidigare utgjort grundpelaren i konceptet "Netchix".
Jag ser en dyster framtid torna upp sig: Hallonbröst och Henna;
Tandställning och för stora Tuggummin...
Som representant för den mer medvetna delen av läsarkretsen, kräver jag
krafttag:
Bort med snusket! Vi kan inte längre sitta passiva, vi måste ryta ifrån:
TILLBAKA TILL VISIONERNA OCH DEN SERIÖSA JOURNALISTIKEN!
Tack för ordet.
/ Kalle
Det där var väl lite väl hårt, Kalle. Vi gillar Linn och även om hon
inte faller in i din stereotypa bild av hur ett Netchix är eller ska vara så
motsvarar hon en stor del av både vår läsekrets och framtidens kvinnliga
IT-kompetens.
Som svar på ditt upprop kan jag bara säga FRAM FÖR
MÅNGFALDEN, DÖD ÅT DEN TRÅKIGT FÖRUTSÄGBARA OCH ELITISTISKA TONEN I SVENSK
MEDIA!
I egenskap av ett högst trovärdigt netchix vill jag ge en känga i
skrevet till Kalle som attackerar mig och uppenbarligen också mina
fysiska företräden. Jag har stora bröst, naturlig hårfärg (numera), ett
exemplariskt garnityr och tuggar aldrig något annat än små
xylitoltuggummin.
Jag är ingen seriöst arbetande yrkeskvinna, eftersom jag inte ens tagit
studenten än. Men lugna dig. Rom byggdes inte på en dag. Jag kommer nog
att uträtta storverk inom några år.
Dessutom verkar du inte alls vara särskilt medveten. Var ÄR snusket du
skriver om? Det lär väl knappast hittas i Darling, så varför ta upp det
på just Darlings fina brevsida? Och vad vet du om seriös journalistik?
Seriös journalistik är att skriva sånt som folk vill läsa, och allt
tyder väl på att det är precis vad Darling gör? Sluta bråka.
/Linn Lindquist
kl 04.25:
Jo Tjena.
Ingen fråga, utan bara påståenden. Såg den om äppelträdet och den med
dammsugaren och en massa annat.
1. Visst dammsugare är farliga saker (fläkt, elektricitet etc.) men, men,
men... anta att lilla killen stoppar in snoppen i den, kommer då snoppen
att gå genom slangen (ca 1,5m) till påsen, !!! Genom påsen och in i motorn.
Skrattade så jag grät, nä jag tror knappast det, inte bara knappast utan
rättare sagt aldrig.
2. Sedan till äppelträdet, påstående!
a) Du ljuger och är en kille...
Kunde lika gärna vara en tjej... eller???
b) Du talar sanning...
Kan nog vara en puckad lögnare också.
Slutsats, att vara puckad och lögnare är inte könsbundet.
3. Fanny Hill av Erika Jong??? Fanny Hill är skriven på 1800-talet!!! och
inte av Erika... Inte ens av en kvinnlig författare... alltså inte en
siffra rätt.
Jo det var allt för denna gång... och jag tror knappast att jag skrattat så
mycket någon gång... superbra tidning (trots att jag är kille... delvis för
att klockan är 4:24)...
//Peter
kl 04.39:
Hej Darling.
Jo i ordet feminist så ligger en viss laddning eller? ex; en Maskulinist
torde nog hålla på det maskulina könet. Om jag har fel så var vänlig och
förklara ordet Nationalist. Tycker nog att det ligger i sakens natur, jo!
Om man sedan vill kalla sig feminist så är det ganska okej för mig, de/ni
behöver en intresse organisation.
Om man nu vill ha samma rättigheter för män, kvinnor och barn så borde man
nog kalla sig humanist. Fattar inte heller varför barnen ska få stryka på
foten i alla dessa rättighets frågor.
//Peter (filantrop).
kl 05.07:
Jo Darrling.
Godmorgon! Jo här sitter jag och dricker kaffe och läser lite (har skoj,
dvs skrattar). Och vad får jag se... citat "Att killar sen har lättare att
komma än tjejer kan man ju tycka är orättvist, men killar är ju primitivare
varelser i största allmänhet." Nu undrar jag:
1. Primitiv betyder ju ursprunglig, alltså är du kristen eftersom du med
denna mening säger att killarna är de ursprungliga (dvs Adam)?
2. Eller har du bara böjt ordet primus (lat. den främste)?
3. Eller menar du med ordet att vi män skulle vara enklare på något sätt,
tex närmare andra släktingar inom PRIMaterna (ex; orangutang)?
4. Sedan undrar jag över meningen i största allmänhet? Vad har enkel
varelse med orgasm att göra, menar du att en myra kommer snabbare än en
elefant (dvs att en elefant hona torde bli kring 70 år och hundrafemtio
älskare innan hon får sin första orgasm).
Snälla förklara detta korrelations fenomen mellan orgasm och primitiva
varelser!
//Peter
kl 05.26:
Sitter fortfarande med kaffet?!
Jo, nu är jag förbryllad igen, hmmm såg i ett brev att tjejer är
effektivare än killar (jaha tänkte jag). Men senare så har en tjej (Fia)
kommit på den optimala idén (effektiv, rationell), hon använder
motionscykel. Detta innebär att hon slipper springa iväg till någon fånig
motionshall, slipper dessutom att gå ut. När hon då frågar om hon får
hockeyben av detta, då svarar ni med att detta är tråkigt (var det inte
killar som bara ville ha kul?).
Nä Fia... cykla på du, hockeyben får du nog inte, men du behöver inte
heller räkna med att det blir särskilt kul heller, men å andra sidan det är
ju effektivt.
//Peter.
kl 05.31:
Hej Darling.
Jo jag tror att du är konspiratorisk eller hur du uttryckte det.
Att få tjejer är fotbollsdomare är nog inte mer underligt än att det är få
killar som är domare inom konståkning. Det har enbart med antalet utövare
att göra.
//Peter - som tror att tjejer kan bli lika bra domare som killar, men som
inte blir det pga att de inte utövar sporten i samma grad.
kl 05.41:
Hej Darling.
Ser att ni har ett aerobicfreak på redaktionen. Jo här ropar flickan att
snälla människor kom och se "riktig gymnastik" inte fotboll. Vad svarar då
aerobicfreaken, nä kom till oss och kliv upp och ned på en pall till en
musik som spelas i 130 decibel.
Syftet med flickans utrop var inte att någon ska komma med något idiotiskt
råd om någon konstlad gymnastik form som enbart slutar med att hon hamnar
på globen för att underhålla gubbar mellan avblåsningarna på hockey match.
//Peter som bara klagar.
Kära Peter, stäng av kaffekokaren och släck lampan,
koppla ur datorn och gå och lägg dig, det är inte nyttigt att bara leva på
kaffe och Darling, hur euforiska lyckokänslor kombinationen än kan
ge en amatörfilosof mellan 4.25 och 5.41 en galen natt framför skärmen.
//Emi, aerobicfreak
Snälla Darling hur i helvete kan ni ha den torra
stackatostackarn Jon som månadens darling?
Har ni ingen koll? Ska ni (som säkert är en förebild
för många unga tjejer) försöka få honom att framstå
som en gulleplutt? Nä fy för den lede, sätt då hellre
in en bild på Danne Wall. Han är fan en så riktig
karlajävel. Vad e de för jävla fjollutseende som gäller?
/Tony Alko Skate
Du tycker alltså att vi borde ha jordens tjockaste skatare som månadens
darling, när det finns härliga skatekillar som Ali. Nä jag tror inte det.
Och hur kan du kalla världens bästa Jon fjolla, vet du hur lång han är? Och
eftersom du är kille så är det rätt naturligt att du inte fattar vad vi
tjejer ser hos vissa killar. Jon Jeffersson är en toppenkille.
Hur känner ni inför etablerandet av Bella, den nya tjejtidningen på
nätet? Jag gled förbi på en snabbflukt, och det var snudd på bedrövligt.
Vad ska man med Bella till? Darling finns ju! Pinsamt plagiat.
/Linn
Hej, ni verkar ha fått en syster på nätet:
http://bella.passagen.se
/virve
Vi tycker det är pinsamt att överhuvudtaget bli jämförda med Bella. Bella är inte alls våran syster, snarare vår nya äckliga klasskompis.
Hallå!
En något djup överskift till ett mindre djupt brev.
Jag läste precis om idé-torka, men jag vet fortfarande inte varför.
Det måste finnas någo roligare jobb för ungdomar än att städa eller
slita någon annan stans. Det måste finnas kreativa och roliga
extrajobb...
Jag har alltid fått höra att jag kan skriva noveller och artiklar, men
det har man ju ingen nytta av. Jag orkar inte springa runt och städa för
att sen betala en tredjedel min slantar till ett gäng ministrar som inte
gör något nyttigt med dem i alla fall.
Någon med en idé som inte har torkat, för det har alla mina. Inspirera
mera, tack. Men annars är jag glad...
P&K
/Madeleine
Jag har suttit och läst era Frågor och svar om sex.
Vem är du egentligen som sitter och svarar på dessa frågor?
Du är ju inte speciellt proffesionell i dina inlägg. Som bara några
exempel:
X Ditt svar på Duschhandtaget 1 , Antingen låter väl man bli att publicera
detta, om man inte tror det finns något allvar i frågan eller oxå svarar
man väl med stor respekt för den undrande.
X Ditt svar till "pasi": Byt kille.!!!???? Detta kan väl inte bara vara
sant!? Hon kanske är väldigt kär ändå? Jag skulle vilja se ett sådant svar på frågan i en omvänd situation, där killen frågar er om vad han skulle göra om tjejen inte vill ha oralsex. Självfallet tänder väl inte alla på samma saker, tråkigt vore väl det. Ultrafemenister eller vadå?
Med mycket välmenande hälsning
/Simson
Nä nu jävlar!
Nyss har jag skickat ett brev till er andra spalt och kritiserat lite. OBS
inte klagat!
Jag förmodar att det är samma person som svarar på dessa brev.
Jag har tyckt om att läsa i denna tidning fast jag är kille och tycker att
det är en rolig grej. Men nu till svordomen!
Vet du att du är ganska gravt ute på hal is när du svarar liv på hennes
"fråga om hunden". Detta är enligt svensklag förbjudet att utnyttja djur
eller barn sexuellt! Det är under samma straffsats så akta dig för att
upmuntra sådana försighavanden.
Svara mig gärna
Simson
Hej Simson!
Spänn av! Vill du ha pk-svar på frågorna kan du väl läsa Expressen Söndag.